Tagarchief: Landstede

Het was saai, maar er lijkt verandering op komst! Eerst zien dan geloven.

Het seizoen van de mannen zit er alweer een paar dagen op. Donar kampioen. Niets, helemaal niets op af te dingen.

Het jammere aan het hele verhaal is dat, in ieder geval voor mij, de Groningse overmacht voor het seizoen begon al duidelijk was. In mijn voorbeschouwing hield ik rekening met geen enkele nederlaag dit seizoen, ver zat ik er niet vanaf.

De ploeg zat goed in elkaar, speelde goed en vervelender voor de andere Eredivisieploegen is dat het fundament er voor volgend seizoen ook al ligt. Slagter, Pasalic, Cunningham, Dourisseau en coach Braal blijven en dat was al een tijdje duidelijk. De Paula heeft al laten doorschemeren door te willen gaan.

Martin de Vries die, in zijn 2e periode, aan het technische roer staat in Groningen heeft zijn zaken aardig voor elkaar. Het riekt (understatement) naar beleid, iets waar het lang aan heeft ontbroken bij Donar. (Hieronder het interview dat ik voor de NOS met hem had, maar niet online is gekomen).

MONEY MONEY

De begroting lag dit seizoen op 1,4 miljoen euro en is naar verluidt stijgende.

Dat zal nodig zijn want Donar wil in Europa een stapje hogerop. Dat kan maar dan moet zeker Lance Jeter behouden worden, want met een nieuwe pointguard aan de voorronde van de Champions League beginnen op 19 september is vragen om problemen.

Nou heeft Jeter het dit seizoen in Europa en in Nederland goed gedaan. Samen met zijn agent zullen ze die prestaties te gelde willen gaan maken. Nou denk ik dat Jeter heel goed weet wat hij kan en wat hij niet kan, wat heeft en wat hij niet wil. Ofwel bij Donar is hij de generaal en weet hij qua inspanningen precies wat nodig is. Bij een andere club in een ander land is dat heel anders. Dus geef ik Donar een goede kans op het behouden van Jeter, maar het zal geld kosten.

Fieler moet voor zijn eigen bestwil naar een betere competitie. Hij heeft dit seizoen enorme stappen gemaakt en wordt in Nederland niet meer beter. Daarvoor is er te weinig tegenstand. Nou heb ik begrepen dat zijn vriendin in Groningen in de Eredivisie volleybalt, dus misschien ligt daar een kansje.

FAVORIET 2017-2018

Gezien de situatie bij Donar zijn zij voor mij nu al favoriet voor komend seizoen. Sterke kern en voldoende geld.

Ik hoop alleen één ding en dat het komende seizoen niet zo’n ééntonig wordt als het zojuist afgeronde.

Mijn hoop is daarbij louter en alleen gevestigd op New Heroes Den Bosch.

Ik heb geen aandelen, voor wie dat nu mocht denken.

Wel bloeit er iets moois in Den Bosch. Bob van Oosterhout wil een goede organisatie, show, praat het geld binnen en naar verluidt gaat de begroting ook -ruim- boven de miljoen uitkomen. Daarmee is het automatisch de grootste uitdager van Donar.

Wel zal het geld goed besteed moeten worden waarbij elke aankoop afgemeten zal worden aan wat in Groningen op het parket staat.

Dat begint bij de coaches en hier wordt op zeer korte termijn meer over duidelijk en dat wordt interessant.

Qua spelersgroep verwacht ik dat de Nederlandse kern (Akerboom, Wessels, Bouwknecht en De Pagter) blijft, de rest zal vernieuwd worden.

Cruciaal zal zijn wie de pointguard wordt, niet eens zozeer qua naam. Wel moet het, ervan uitgaande dat Jeter blijft, een ervaren pointguard worden.

Jos Frederiks, de mede-eigenaar verantwoordelijk voor technische zaken, heeft in de afgelopen jaren met twee titels bewezen goede teams neer te kunnen zetten, dus dat zal wel goed komen.

DE ANDEREN

Sorry voor de overige teams maar financiële mirakels daargelaten gaat het tussen Donar en New Heroes in de play-offfinale van over pakweg een jaar.

Zorg en Zekerheid Leiden heeft minder geld en dus mindere Amerikanen en daar komt nog bij dat ze in Leiden sinds het vertrek van Toon van Helfteren op z’n zachtst gezegd erg ongelukkig zijn geweest met de Amerikanen. Ook dit seizoen maakten de Amerikanen de ploeg niet beter.

Rogier Jansen speelde een grandioze play-off halve finale (en dan vergeet ik het handgemeen met Voorn even), maar wordt weer een jaartje ouder en afgelopen zomer moest hij al overgehaald worden door te gaan.

In de play-offs kwamen de Leidse talenten ook niet echt uit de verf.

Ik heb een zwak voor Herman van den Belt die in Zwolle met beperkte middelen altijd het maximale eruit haalt. Evenwel lijkt Zwolle, met drie verloren play-offfinales, levenslang veroordeeld tot de plek ‘best of the rest’. Probleem is dat er in de kern van de groep niet voldoende ervaren winnaarskwaliteit zit. Daarom was het ook niet gek dat Landstede afgelopen zomer serieus in gesprek was met Stefan Wessels en Kees Akerboom totdat Bob van Oosterhout en Jos Frederiks dus aan de bel trokken.

DE KLEINTJES

De andere teams wens ik vooral het beste toe. Aris voorop omdat zij nog dringend geld nodig hebben en niet mogen wegvallen. Den Helder omdat hun toetreding tot de Eredivisie nog bekrachtigd moet worden. Rotterdam (dat Averink haalde) moet heel erg leren verdedigen, net als Apollo trouwens dat ook wel geld en dus een Amerkaan kan gebruiken.

Tot slot hoor ik allemaal positieve geluiden uit en over Weert dat voortaan als BAL door het leven gaat. Daarvoor en eigenlijk voor alle teams achter Donar geldt wel: eerst zien dan geloven.

 

Advertenties

Het is zoals het is, Donar gaat de titel pakken.

Ik moet me heel sterk vergissen als Donar op Hemelvaartsdag niet voor de zesde keer kampioen van Nederland wordt. Ik weet dat ik Landstede al een keer heb onderschat. De Zwolse formatie zal ook niet aan wedstrijd vijf beginnen om iets kado te geven, maar de verschillen op het veld zijn groter dan groot.

Het is zoals het is.

Zeker nu de titel op het spel staat, gaat het niet nog een keer mis in Martiniplaza.

HISTORIE STAND 3-1

Zeven keer eerder was de stand in een best-of-seven finalereeks 3-1. Zes keer werd het vervolgens 4-1.

De ene keer dat het niet gebeurde was het Donar dat in Den Helder een kampioensfeestje verstierde (in seizoen’ 97-’98 werd het 86-93, waarna Den Helder in de zevende wedstrijd alsnog kampioen werd).

HISTORIE WEDSTRIJD 5

Wedstrijd vijf in een best-of-zeven finaleserie is 21 keer gespeeld. Het winstpercentage van de thuisploeg is 81%. De gemiddelde uitslag is 79,0 – 70,3.

Donar speelde drie keer een wedstrijd vijf in een best-of-sevenserie thuis en won ze alle drie (’03-’04 tegen Den Bosch 90-83, ’09-’10 tegen Bergen op Zoom 79-74 en in ‘ 13-’14 tegen Den Bosch 69-67).

Zwolle speelde nog nooit de vijfde wedstrijd in een finale buitenshuis.

 

 

Wat nu in de finale tussen Donar en Landstede? Vragen voor wedstrijd vier.

Dat Landstede kon winnen van Donar dat wist ik wel. Alleen had ik het na wedstrijd één en twee niet meer verwacht.

Voor aanvang van de serie zag ik serieuze mogelijkheden voor de Zwolse formatie, niet direct op winst van de serie, maar één of twee wedstrijden zeker. Je mag het checken bij de Zwolse coach.

Evenwel ben ik hem en heel Zwolle een excuus schuldig. Na de twee enorme pakken slaag had ik ze al afgeschreven. Mijn fout, hierbij excuses. Karakter dat hebben teams van Herman van den Belt altijd.

Nou zie ik Donar nog steeds kampioen worden, meer dan voldoende kwaliteit in Groningen. Toch zal het tikkie van donderdag zijn aangekomen.

WAT GEBEURDE ER

Na de driepunter van Arvin Slagter stond Donar met nog zeven minuten te spelen 14 punten voor.

Toch ging het nog mis.

Voor het eerst dit seizoen eigenlijk. De competitienederlaag in Zwolle was een buzzerbeater. Kan gebeuren. De nederlaag bij New Heroes werd afgedaan als gevolg van het Europese avontuur. De Europese nederlagen waren geen schande.

De nederlaag van donderdag was ook geen schande, maar kwam wel uit de lucht vallen, gezien het seizoen, gezien de serie en ook gezien wedstrijd drie waar lange tijd eigenlijk niets aan de hand was voor Donar.

Totdat. Ja totdat de ploeg ineens stopte met spelen. Een 9-28 run zette Landstede neer.

Met nog 1.41 te spelen werd de stand door een score van Tiller 72-66. Nog weinig aan de hand voor Donar zou je zeggen. Maar toen ging er in zeer korte tijd veel mis bij Donar, vooral in de hoofden van een aantal spelers.

 

Landstede pakte de aangeboden kans(en) met beide handen aan en in feite was de wedstrijd 30 zuivere speelseconden later gespeeld (72-72) want het momentum was volkomen bij Zwolle.

PFOEH

Tiller was in scorende zin grandioos, maar Oudendag was evenzeer belangrijk. Hij zette welhaast bij elke score het screen en knapte verder veel vuil werk op, die niet in de stats terug te vinden zijn.

Een dipje kan gebeuren. De vraag is hoe Donar dit oppakt omdat het de eerste serieuze tegenslag is geweest dit seizoen.

En kom niet aan dat het goed nieuws is voor de Groningse penningmeester omdat er een extra thuiswedstrijd komt, geen speler heeft een boodschap aan hem in deze.

Ik verwacht absoluut niet dat de Donar-spelers zondag op hun benen staan te wankelen. Onzin. Daarvoor is de ploeg en de staf te goed.

ZONDAG

Wat wel kan gebeuren is dat de ploeg in Zwolle heel snel een statement wil maken.

Dan ben ik benieuwd hoe dat uitpakt.

Wordt het zoals in duels 1 en 2?

Rent Donar zichzelf niet voorbij?

Laat Landstede de tegenstander -gecontroleerd- uitrazen?

Of heeft Zwolle zoveel vertrouwen getankt, dat het erop en erover gaat?

Uiteindelijk begint (en eindigt) het bij verdedigen. Donar heeft veel aanvallende power. Landstede moet dat zien te beantwoorden. Misschien wel door snel te komen of te beginnen met een zone-verdediging.

HISTORIE WEDSTRIJD 4

Wedstrijd 4 in een serie (best-of-5 en 7) is 74 keer gespeeld en het was vaak spannend.

62,2% van deze duels werd gewonnen door de thuisploeg. Dus ook vaak winst voor de gasten. De gemiddelde uitslag is: 76,2 – 74,8.

In alleen de best-of-sevenseries wijkt het amper af. 66,1% thuiswinst.

In 35% van de gevallen werd de stand in de serie na wedstrijd vier 2-2. In 22% van de gevallen werd het 3-1.

Zwolle speelde twee keer eerder een wedstrijd vier thuis en verloor ze beide (’04-’05 tegen Amsterdam 43-73 en ’14-’15 tegen Den Bosch 73-86).

Groningen speelde vier keer een wedstrijd vier buitenshuis en won er slechts één (eerder deze play-offs in Den Bosch 68-72).

 

 

Aftellen naar titel Donar, sorry Landstede het is niet anders

Het is zoals het is. Dit Donar is te sterk voor Landstede en voor Nederland. Ik had -vooral- de hoop dat het een leuke serie zou worden, helaas.

Jammer voor Zwolle en ook wel voor de Groningse fans die ongetwijfeld dolblij zullen zijn met de zesde titel, maar als echte basketballiefhebbers ook graag echte wedstrijden hadden willen zien dit seizoen. Daar betalen ze ook flink voor (seizoenkaart volwassenen 200 euro, los finalekaartje 22 euro).

Het is niet anders. Zondag is het normaal gesproken voorbij.

HISTORISCH WEDSTRIJD 3

77,8% van de wedstrijden 3 in de finales zijn gewonnen door de thuisploeg. De gemiddelde uitslag was: 82,8 – 74,3.

17 keer eerder was de de stand in de finale 2-0 (best-of-5 en 7). 11 keer werd het 3-0, toch werd de stand in de serie zes keer 2-1 omdat de uitspelende ploeg won.

15 keer eindigde finale in een clean-sweep, met drie keer 4-0 in een best-of-seven.

Donar werd nog nooit kampioen zonder te verliezen in de finalereeks.

 

Hé Landstede doe gewoon normaal in game 2 tegen Donar

Ik kreeg wat vragen wat plan B zou moeten zijn voor Landstede in het tweede finaleduel tegen Donar.

Onzin.

Landstede moet helemaal niets nieuws gaan proberen. Laat ze eerst maar eens plan A goed uitvoeren. Want daar schortte het vooral aan in wedstrijd 1.

Natuurlijk zijn de verhoudingen tussen Groningen en Zwolle bekend, maar zo’n slachtpartij mag niet gebeuren. Landstede werkte dat ook nog eens in de hand door de houding waarmee veel spelers aan het duel begonnen.

Dat had helemaal niets met vermoeidheid te maken. Enorm veel onnodig balverlies is het gevolg van niet voldoende geconcentreerd. Was het angst voor het spelen van een finale (voor de meeste eerste keer), angst voor de tegenstander of voor angst voor de ambiance? Waarschijnlijk een combinatie van dit alles.

Enfin.

De stand in de serie is 1-0.

Om zichzelf niet compleet belachelijk te maken moet Landstede vandaag gewoon doen wat het al het hele seizoen doet, als team en zorgvuldig opereren. Dan kun je nog verliezen van een uitstekend Donar, want dat is de ploeg, maar zoiets als zaterdag is niet goed voor Zwolle, maar ook niet voor het Nederlandse basketbal.

HISTORISCHE FEITEN

Wedstrijd twee is in de geschiedenis van het Nederlandse play-off-basketbal 39 keer gespeeld (in best-of-3, 5 en 7).

20 keer won de thuisploeg.

De gemiddelde uitslag is: 79,7 – 77,1.

Zwolle speelde één keer het 2e duel thuis. In het seizoen 2004-’05 en verloor van de latere kampioen Amsterdam, 75-79.

Donar speelde drie keer de tweede wedstrijd in de finale buitenshuis. Verloor twee keer in Den Bosch (’03-’04: 73-62 en ’13-’14: 77-67) en won in Bergen op Zoom (’09-’10: 76-80).

Na wedstrijd 2 werd het in de serie 24x 2-0 en 15x 1-1.

Donar wordt kampioen, maar er is 1 scenario waarbij Landstede het echt leuk kan maken

Elf dagen heeft Donar geen officiële wedstrijd gespeeld voordat het zaterdagavond aan de best-off-seven-serie tegen Landstede begint.

Dat is veel, heel veel in deze fase van het seizoen.

In die tijd streed Landstede in een serie met ZZ Leiden om leven en dood. Een serie met dieptepunten en hoogtepunten voor de Zwolse formatie.

Wedstrijd zeven werd donderdagavond gewonnen van Leiden en hoe, veel overtuigender kan niet.

Dit gecombineerd met de roestigheid die Donar misschien wel heeft na elf dagen zonder wedstrijden (ritme gaat in de play-offs boven rust) geeft Landstede in mijn ogen een aanzienlijk grotere kans op een stunt in wedstrijd 1. Normaal had ik dit procentueel ingeschat op 80-20, nu op 60-40.

ZWOLSE HOOP

Daarmee kom ik gelijk op het uiterst ideale scenario voor Zwolle en voor een spannende serie die het Nederlandse basketbal best zou kunnen gebruiken.

Landstede stunt in wedstrijd 1 en pakt dan thuis wedstrijd 2. Dan hebben we een serie.

Evenwel is de kans hierop niet groot. Donar heeft aangetoond en bewezen dat het een uitstekende ploeg is voor Nederlandse begrippen, misschien wel te goed voor de Eredivisie. De kans op een 4-0 (of misschien 4-1 als ze thuis kampioen willen worden) is veel groter dan het ideale scenario., maar toch is het niet ondenkbeeldig.

Donar is huizenhoog favoriet voor de titel. De ploeg van Erik Braal heeft een uitstekend seizoen gehad en slechts twee competitieduels verloren (in Zwolle en in Den Bosch). Het is ook amper voor te stellen dat een Nederlandse ploeg nu vier keer gaat winnen van de Groningers. Vooral ook omdat Donar verdedigend goed in elkaar zit en defense wins championships.

WAT MOET ER GEBEUREN

De ondergrens van Donar ligt erg hoog, de bovengrens is veel te hoog voor Landstede. De ploeg van Herman van den Belt kan ook goed basketballen, maar hun ondergrens ligt erg laag (zie serie Leiden). Om te winnen van Donar mag Landstede niet te vaak door de ondergrens heen gaan en moet het Donar uit het ritme halen zodat hun ondergrens in zicht komt en dan liggen er kansen.

JT Tiller heeft in het ontregelen van Donar een essentiële rol want hij is de directe tegenstander van Lance Jeter, de MVP en generaal van Donar.

Jeter is een klasse apart in Nederland, geen discussie mogelijk. Heel veel tegenstand heeft hij ook niet gehad in Nederland, Tiller is net de speler die dat wel zou kunnen bieden. Speltechnisch kan hij tegenstand bieden, maar ook fysiek. Lukt het Tiller om Jeter te ontregelen en zijn eigen ploeg te blijven leiden dan wordt het interessant. Al vond ik Tiller tegen Leiden vooral erg onstuimig.

Nogmaals Donar is goed en Landstede moet bewijzen dat niveau te kunnen halen en vooral vast te houden. Bij dat laatste heb ik mijn twijfels.

Essentieel voor de kansen van Landstede, buiten goed rebounden en weinig balverlies, is heel goed en constant verdedigen en de driepunter. In de serie tegen Leiden is eens te meer gebleken het spel van Landstede inhoud dat er veel driepunters worden geschoten. Gaan die raak tegen een hoog percentage dan krijgt Donar problemen, zoniet dan is het snel klaar.

Vooral omdat Donar ook graag veel driepunters schiet en net als Zwolle vervolgens dankbaar gebruikt maakt van de inside ruimte die daardoor ontstaat. Met dit verschil dat Donar een doorgewinterde ploeg is die heeft bewezen meerdere wapens te kunnen gebruiken, terwijl er bij Landstede veel vraagtekens zijn.

Dat laatste is de finaleserie in een notendop. Veel vraagtekens bij Landstede, weinig bij Donar.

ENORM STATISTISCH BELANG WEDSTRIJD 1

Het historische belang van de eerste wedstrijd in een finaleserie kan niet genoeg benadrukt worden. Want in maar liefst 89,7% van de gevallen werd de ploeg die de eerste finalewedstrijd won, ook kampioen.

ONDERLINGE PLAY-OFF HISTORIE

Donar en Landstede speelden pas drie keer eerder tegen elkaar in de play-offs. In het seizoen 1996-’97 won Donar de kwartfinale met 2-0.

In 2011-’12 was er een play-off-poule waarin Donar beide duels won.

Vorig seizoen was Donar in de finalereeks met 4-1 te sterk voor Zwolle.

DONAR IN FINALE

Groningen begon negen keer aan een play-off-finale en werd vijf keer kampioen.

Drie keer begon Donar de serie met thuisvoordeel, drie keer werd de ploeg ook kampioen (2004, 2010 en 2014).

LANDSTEDE IN FINALE

Zwolle speelde twee keer een finaleserie en verloor ze beide; in 2005 van Amsterdam en vorig seizoen (met thuisvoordeel) tegen Donar.

DIT SEIZOEN

Donar won drie van de vier onderlinge duels tegen Landstede. 84-69 en 79-62 in Martiniplaza, 76-74 en 61-68 in Zwolle. De bekerfinale speelden deze twee teams ook nog en Donar won die overtuigend 78-58.

 

5 redenen waarom @LandstedeBasket of @ZZLEIDENBASKETB de beslissende 7e wedstrijd gaat winnen.

De laatste beslissende wedstrijd van een play-off-serie, zoals vanavond in de halve finale tussen Landstede Zwolle en Zorg en Zekerheid Leiden, is vrijwel nooit een mooie wedstrijd, wel vaak een -fysiek- gevecht.

Een zenuwpartij: Ja! Spannend: niet altijd. De mentaal sterkste wordt de winnaar en mag zaterdagavond in Martiniplaza al de finalereeks beginnen tegen Donar.

ZWOLLE WINT WANT:

  1. Thuisvoordeel (en dat is echt een gigantisch voordeel)
  2. Herman van den Belt is een goede coach, hij krijgt zijn ploeg weer op de rails
  3. Driepunter gaat -thuis- weer vallen
  4. Defense zorgt ervoor dat Leiden niet meer vrijelijk pick and roll kan spelen
  5. Leiden heeft DE kans op winst laten liggen in game 5

LEIDEN WINT WANT:

  1. Rogier Jansen is de koning
  2. Leiden functioneert -sinds kort eindelijk- als team
  3. Beter reboundende ploeg (dat is cruciaal in een zenuwpartij)
  4. Met Jansen, Voorn en de herboren ogende Draper komt het gevaar van veel kanten
  5. Ervaren ploeg waarbij Kherrazi en Koenis verdedigend om een boodschap gestuurd kunnen worden.

INTERESSANTE STATS IN DEZE REEKS

Zwolle Leiden
g1 FG% 46,7 41,4
g2 FG% 52,3 43,3
g3 FG% 42,9 34,4
g4 FG% 35,9 40,6
g5 FG% 37,7 40,5
g6 FG% 30,6 43,1
Zwolle Leiden
g1 3ptrs 6 27 10 26
g2 3ptrs 15 27 13 32
g3 3ptrs 1 20 8 21
g4 3ptrs 5 25 11 25
g5 3ptrs 11 28 9 26
g6 3ptrs 4 22 10 27
Zwolle Leiden
g1 TO 10 14
g2 TO 14 15
g3 TO 11 18
g4 TO 9 11
g5 TO 10 21
g6 TO 15 9
Zwolle Leiden
g1 REB 43 45
g2 REB 35 39
g3 REB 44 41
g4 REB 38 46
g5 REB 44 52
g6 REB 39 44

Ik verwacht dat dit een lelijke wedstrijd wordt, veel foute keuzes, veel persoonlijke fouten en een lage score. Zwolle speelde het hele seizoen sterk als team en zal dat toch niet verleerd zijn. Leiden heeft het momentum, straalt wat meer vreugde uit en lijkt verdedigend de sleutel te hebben gevonden van de Zwolse aanval. Close game waarbij details en misschien wel thuisvoordeel doorslaggevend zijn.