Vlaggenschip @oranjebasketbal moet en gaat naar WK-kwalificatie

Er bekruipt mij eigenlijk maar één gevoel nu de voorbereiding van Oranje erop zit en wel dat deze ploeg op het aanstaande EK had moeten spelen.

Grrrr wat baal ik nog steeds van die ellendige wedstrijd een jaar geleden in Leiden tegen de Duitsers. 

Zucht…..het is zoals het is.

Van een afstand bekeken ziet Oranje er Vanhelfteriaans goed uit en de (verdedigende) resultaten zijn er ook naar. Al zal de bondscoach altijd zeggen dat hetbeter kan.

Nou zijn er de afgelopen jaren ook voorbereidingen geweest zonder overwinningen wat op een gegeven moment zelfs een voorteken werd van goede resultaten in echte wedstrijden, maar uiteindelijk wil een bondscoach, en zijn spelers natuurlijk ook, winnen want dat geeft pas echt een goed gevoel, al kan het ook zaken verbloemen.

RESULTATEN

Winst onlangs op Oekraïne was een meer dan keurige, dit land is volgens de FIBA nummer 18 van Europa. Nederland overigens 28e. Portugal, de nummer 29 op de lijst en de laatste ploeg in de ranking (Oostenrijk en Albanië komen er niet op voor), kreeg deze zomer een pak slaag van Oranje. Zweden, nummer 24, werd verslagen maar er werd ook van verloren.

Nederlagen waren er nog tegen Bosnië (23e) en Macedonië (13e) in beide gevallen na twee verlengingen. De laatste oefennederlaag was in en tegen Italië (14e) waarin Nederland tot ver in het vierde kwart serieus meespeelde.

Natuurlijk kun je zeggen dat al die Europese middenmoters pas recent aan de voorbereiding op het EK zijn begonnen. Van Helferen op zijn beurt had ook zo zijn personele problemen.

SPELERS

Hij kreeg Kloof pas laat ter beschikking. De o zo belangrijke guard die komend seizoen in Spanje voor Murcia gaat spelen in de beste competitie na de NBA, deed alleen mee tegen Oekraïne om tegen Italië uit voorzorg aan de kant te blijven net als Roeland Schaftenaar.

Henk Norel liet de trip naar Italië aan zich voorbij gaan, maar is inmiddels aangesloten richting het eerste kwalificatieduel zaterdag in Oostenrijk. Shane Hammink is geblesseerd afgehaakt en Nicolas de Jong is naar Frankrijk teruggekeerd om zijn contract in orde te maken. Zijn ingevlogen vervanger Nick Oudendag liet trouwens een goede indruk achter, moet heerlijk zijn voor de bondscoach om zo’n vechter achter de hand te hebben.

Enfin het zat niet helemaal mee. 

HET GAAT BEGINNEN

Morgen (woensdag) begint de pre-kwalificatie met het duel tussen Albanië en Oostenrijk. Samen met Nederland vechten die landen om twee tickets voor de echte WK-kwalificatie. Oranje start zaterdag in Oostenrijk.

Ik heb al eerder geschreven dat Nederland op volle oorlogssterkte (met ook Kherrazi die een zomer rust nam) tot leuke dingen in staat zou zijn op een EK. Een optimaal Oranje in goede doen, schurkt, denk ik, tegen de Europese top 10-15 aan.

Nu moet er maar één dingen gebeuren: het vlaggenschip van het Nederlandse basketbal MOET door de pre-kwalificatie heenkomen. Ik ben er van overtuigd dat het goedkomt, eigenlijk is Oranje het ook aan haar stand verplicht.

NOG WAT

Eigenlijk moet er nog iets gebeuren. Ik zie, hoor en beleef veel te weinig over het vlaggenschip. De traditionele media de schuld geven is te makkelijk. Daarvoor zijn de prestaties niet goed genoeg geweest en zijn er teveel andere sporten. Dit moet afdwongen worden.

Evenwel leven we in een tijd vol social media en daar laat de organisatie rond Oranje heel veel liggen. Heeft ongetwijfeld met geld te maken, maar dat is de fout die veel clubs ook maken. Investeren in spelers, maar niet in het verkopen van de basketbalsport.

Ik ben dan ook bang dat de twee duels in de Sporthallen Zuid matig bezocht gaan worden en dat verdient Oranje niet. Hopelijk heb ik het mis en anders maar lering uit trekken en de WK-kwalificatiewedstrijden straks in Den Bosch of Groningen gaan spelen.

Advertenties

Ik heb genoten van het EK-basketbal 3×3 in Amsterdam. Getekend: een flinke scepticus.

Ik heb genoten van het EK-basketbal 3×3 op het Museumplein in Amsterdam.

Getekend: een flinke scepticus.

Ik schreef al vaker over 3×3 en kort samengevat had ik moeite om de sport serieus te nemen en daar stond ik bepaald niet alleen in.

In zekere zin heb ik nu het licht gezien en eigenlijk is het ook heel simpel.

3 tegen 3 heeft niets met 5 tegen 5 te maken.

Natuurlijk is er een basket en een half veld en zijn er veel overlappende regels, maar nu ik de finalezondag van dichtbij heb kunnen meemaken is voor mij duidelijk dat het een andere sport is.

VERGELIJKEN

Ik ben groot geworden met 5 tegen 5, zoals vele (ouderen en ik ben niets eens zo oud) en dat zit erin gebakken. Het is mens eigen om tegen veranderingen te zijn. Nogmaals 3×3 is niet anders het is gewoon iets nieuws.

Houd gelijk op met vergelijken, in feite kunnen top 3×3 spelers geen goede 5×5 spelers zijn en andersom. Praktisch gaat het trouwens ook niet want welke betalende club geeft zijn spelers of speelsters nou toestemming om nog een andere sport te beoefenen.

De intensiteit van het 3×3 is enorm, de fysieke belasting ook. Het lijkt soms wel Australian football. Even voor de duidelijkheid 10 minuten voluit gaan in de hitte is geen kattenpis. Het is erg leuk om naar te kijken. Snel op het veld en snel qua speeltijd. Snelheid is toch iets van deze tijd waarin we geen brieven meer sturen, maar whatsappjes. Alles draait om snelheid.

SHOW

Los daarvan was de atmosfeer in de arena op het Museumplein fantastisch. Twee DJ’s zorgden constant voor muziek en hulde aan 86-voudig international Vincent Krieger en zijn kompaan die alles aan elkaar lulden met leuke en nuttige weetjes. Voor mijn gevoel ging het publiek helemaal mee in de show.

En daar draait het om. Wat wil het publiek? Schijnbaar bevalt de 3×3 show want zaterdag en zondag waren uitverkocht met 2100 bezoekers. Overigens zal die hele show best wat gekost hebben en geld maakt alles makkelijker.

Het was ook voor het eerst dat er entree werd geheven bij een 3×3 toernooi van de FIBA. De internationale bond was er zelfs huiverig voor uit angst voor een lege arena bij de finale. Ik kan me zo voorstellen dat Nederland erg goede sier heeft gemaakt afgelopen weekend.

BELANGRIJK

Laten we wel zijn, al het goede wat voor het Nederlandse basketbal werkt is nuttig want zo goed staat de sport er in dit land niet op.

3×3 is Olympisch in 2020. Heel raar en ik weet dat de mannen 2e zijn geworden op het WK maar toch zegt mijn gevoel dat de vrouwen meer kans op plaatsing maken. Dat is gebaseerd op een combinatie van talent, leeftijd en de tegenstanders die vooral bij de mannen fysiek sterker oogden. Evenwel doorselecteren kan nog.

Voor de duidelijkheid er mogen maar acht landen naar de Spelen in Tokio, acht bij de mannen en acht bij de vrouwen.

Ik heb genoten van 3×3. Het was leuk en goed werken. Spelers en speelsters weten hoe het werkt en het was top! Overigens is dat bijna altijd zo in het basketbal, dat wel.

Belangrijker dan dat ik heb genoten is dat het publiek er ook van genoot. Dat is misschien wel een les voor 5×5 clubs. Zorg voor omstandigheden zodat het publiek ervan smult en dat was in dit geval zeker niet alleen op het speelveld.

Weer een belangrijke zomer voor het Nederlandse basketbal, @OranjeBasketbal aan de bak

Hoe maakt niet uit, maar het moet gebeuren. Het vlaggenschip van het Nederlandse basketbal, de mannen van Van Helfteren, moeten zich plaatsen voor de WK-kwalificatie. MOETEN!

Anders is het basketbal in Nederland failliet.

Nou zie ik die pre-kwalificatie niet somber in. Eerste of tweede worden in een groep met Oostenrijk en Albanië mag geen probleem zijn.

Voordat iemand en vooral de spelers er te makkelijk over gaan denken, een jaar geleden ging de eerste EK-kwalificatie wedstrijd thuis tegen Oostenrijk verloren. Dat had niet gehoeven, sterker nog het had nooit mogen gebeuren en dan was die (achteraf verschrikkelijke) laatste kwalificatiewedstrijd tegen Duitsland niet meer relevant geweest.

VOORUIT

Het is zoals het is, maar nu Oranje maandag begint aan de voorbereiding op de pre-kwalificatie voor het WK van 2019 denk ik toch ook een beetje aan het EK dat in september wordt gespeeld.

Met deze selectie (en Kherrazi, al begrijp ik dat hij en vooral zijn lichaam na zes zomers rust wil) had Nederland best voor een verrassing kunnen zorgen. De ervaring van Akerboom en Smeulders is er niet, atleten des te meer.

Groot-Brittannië bijvoorbeeld doet wel mee aan het EK, terwijl Nederland vorig jaar twee oefenduels van dat land won.

DUBBEL BELANGRIJK

Deze voorbereiding is mijn ogen veel belangrijker dan alleen die vier kwalificatieduels.

De hele internationale basketbalagenda gaat namelijk op de schop. De FIBA stapt af van het venster waarin in augustus en begin september alle kwalificatieduels werden gespeeld.

Vanaf dit najaar wordt er gedurende het seizoen gespeeld, zoals in feite bij het voetbal.

Alle landen zullen hier hun competitieschema’s op aan moeten passen, alleen de NBA doet dat niet waardoor landen met veel NBA-sterren dus een probleem hebben in de kwalificatie.

EERDER GEBEURD

Het spelen van kwalificatiewedstrijden gedurende het seizoen is niet nieuw in het basketbal, ruim 15 jaar geleden was het niet anders.

In ieder geval is er dan amper sprake van voorbereiding want in drie dagen is er weinig te doen voor de bondscoach. Daarom is de huidige voorbereiding zo belangrijk.

Overigens weet ik me ook nog heel goed een ander (groot) probleem te herinneren. Clubs die hun spelers tijdens het seizoen verbieden te spelen voor het nationale team. Dat gebeurde dan onder het mom van blessures en het vervelende is dat ik er ergens (ver weg) nog begrip voor kan opbrengen want wie betaalt bepaalt, zeker in de sport.

GOED  NIEUWS

Nou heeft het spelen van interlands door het jaar heen nog een ander, in mijn ogen positief, gevolg namelijk dat Oranje vaker in beeld komt. In plaats van één kwalificatieperiode voor aanvang van het seizoen worden dat er drie gedurende het seizoen.

Dat biedt commerciële perspectieven. Ik las dat het NMT eigenlijk nog wel een ton kan gebruiken. Dat zal, maar het geld komt niet aanwaaien. De afgelopen jaren heb ik buiten de kwalificatieperiodes niets gehoord en gezien over Oranje mannenbasketbal, op een klein beetje All-Stargala daargelaten.

OK het is vast makkelijker gezegd dan gedaan, maar niets is toch echt erg weinig. Des te meer reden voor diverse partijen (in ieder geval NMT en Eredivisieclubs, maar eigenlijk heel basketballend Nederland) om samen te gaan werken, één agenda te maken en alle neuzen dezelfde kant op te zetten.

Met de nieuwe speelagenda komen er meer contactmomenten en hopelijk levert dat op alle fronten meer op.

TOEKOMST

Het WK wordt in 2019 gespeeld in China. Dat is in feite een ‘mission impossible’, maar aan de pre-kwalificatie deze zomer dit ook een traject vast voor het EK van 2021.

Nu afhaken zou een niemandsland van een paar jaar betekenen. Dat is slecht voor iedereen.

De loting voor de WK-kwalificatie, met alle toplanden, is al geweest, met gaten in de diverse poules voor de landen die uit de pre-kwalificatie komen. Hoe de landen dan worden ingeloot of geplaatst is voor mij onduidelijk.

Overigens zie ik wel wat in poule H.

Eerst de komende weken maar een fundament leggen om het Nederlandse basketbal op te bouwen.

 

 

Dringend gezocht: alomvattend plan voor Nederlands basketbal.

Vooropgesteld alle respect voor de Nederlandse mannen en vrouwen 3×3. Op een wereldkampioenschap met alle landen aanwezig zilver halen (mannen) en vierde worden (vrouwen) dan is er een goede prestatie geleverd. Een WK hockey of WK schaatsen kent minder deelnemers en wordt door vele in dit land wel heel hoog aangeslagen.

Tegelijk moet ik eerlijk bekennen dat ik nog weinig gevoel heb bij het 3×3 basketbal. Voelt voor mij erg aan als een leuk idee van een commerciële gast bij de FIBA die zag dat beachvolleybal erg aansloeg.

Nou heb ik ook mijn twijfels bij beachvolleybal, maar dat kent een oorsprong op de stranden van enkele tropische landen. Bovendien ziet het er lekker uit.

Dat laatste geldt niet voor 3×3, hoeven we niet moeilijk over te doen. Voor mij is het toch erg hetzelfde als 5×5 maar dan met minder en op een kleiner veld.

TOKIO

Evenwel heeft de lobby van de FIBA het voor elkaar gekregen dat 3×3 een Olympische sport is in 2020. Dus mijn vraagtekens en -voorlopig- die van iedereen zijn niet relevant. Daarbij is de kans groot dat er voor Oranje (veel) meer concurrentie komt van andere landen nu de sport Olympisch is geworden.

Mijn gevoel bij 3×3 kan ook gewoon conservatisme zijn. Ik vraag het mezelf ook al een paar dagen af. Ben ik te star in mijn gedachten, sta ik niet open voor iets nieuws?

Ik ga het gewoon een kans geven. Moet ook wel want 3×3 staat op de agenda. De aandacht afgelopen week voor de prestaties was ook zeer behoorlijk.

Meer aandacht ook dan 5×5 krijgt. Ligt er uit die hoek een stukje jaloezie op de loer? Wie weet.

1 + 1 KAN 3 WORDEN

Ik denk trouwens dat 3×3 en 5×5 goed samen kunnen gaan. 3×3 is vooral zomers, 5×5 de rest van het jaar.

Laten we wel zijn, alle aandacht die basketbal in Nederland krijgt is meegenomen want heel florissant is het allemaal niet.

Binnen het Nederlands basketbal ontbreek in mijn ogen de rode lijn. De Nederlands Basketbal Bond is geen bindende factor. Voorzitter Francisca Ravenstein hielp eigenhandig bijna het mannenbasketbal om zeep en enige visie heb ik van haar nog nooit vernomen. De technisch directeur komt uit het rugby. De lobby voor 3×3 is vele malen groter dan voor 5×5.

De vrouwen hebben het, mede door de grote financiële steun van de NBB, aardig voor elkaar, maar het A-team moet zo langzamerhand wel eens gaan oogsten.

Bij de mannen hebben we NBB, NMT, FEB, DBL, maar acht ploegen en geen leider/leiding.

Zo graag zou ik een masterplan zien voor het totale Nederlandse basketbal. Vooral omdat dit land echt te klein is voor allemaal verschillende BV’s met overlappende belangen.

Een masterplan met doelen: voor ledengroei (hoe meer zielen, hoe meer vreugd en keus), doelen voor mannen en vrouwen, jong en oud, valide en invalide, topsport en breedtesport, oranje, 3×3 en 5×5, eredivisie en alle andere divisies. Dat moet hand in hand gaan met marketingdoelen zodat de basketbalsport in Nederland groeit en iedereen wint.

Crisis in de Eredivisie! Reconstructie van een belangrijke FEB-vergadering.

Telefoon, mail, whatsapp, het leverde mij vanuit breed perspectief voldoende info op om te komen tot een reconstructie van een avond met behoorlijke invloed op de toekomst van het Nederlandse mannen basketbal.

WOENSDAG 14 JUNI

Alle huidige Eredivisieteams zijn in Nieuwegein uitgenodigd voor de FEB-vergadering. Evenals Den Helder en Top Basketbal Gelderland (Nijmegen/Wijchen), waarbij de laatste twee -nieuwe- organisaties als toehoorder zonder stemrecht.

Voorafgaand aan de vergadering: overleg tussen FEB, NBB, Donar en Landstede over de recente bekerfinale.

Zwolle voelt zich gedurende dit samenzijn dusdanig geschoffeerd door andere partijen dat de vertegenwoordigers boos opstappen. Ze zijn zo boos dat ze ook niet aanschuiven bij de FEB-vergadering. Wel wordt per mail medegedeeld dat Zwolle tegen het plan voor vijf Amerikanen is.

AANVANG FEB-VERGADERING

Landstede is dus afgehaakt.

Weert is er wel, maar met vertegenwoordigers van BAL, de nieuwe organisatie van het topbasketbal in Noord-Limburg. De statuten van de FEB stellen dat hun mandaat nog niet is ingegaan en dat BSW er had moeten zijn voor stemrecht.

Wat resteert zijn zes teams en vijf bestuursleden.

Er ontstaat discussie over het plan om vijf in plaats van vier Amerikanen toe te staan. Demissionair voorzitter Marcel Verburg over de reden voor meer Amerikanen. “De competitie is niet spannend, het publiek toont weinig interesse. Er komt zo meer niveau, het wordt aantrekkelijker.”

Ik betwijfel dit ten zeerste omdat basketbal op (top)niveau veel meer is dan vijf spelers tegen vijf spelers, het gaat om het gehele plaatje.

In de discussie in Nieuwegein laten sommige teams zich duidelijker horen dan anderen.

STEMMING

Het stemrecht is simpel geregeld. De stem van een team telt voor twee, de stem van elk bestuurslid telt voor één.

Aris VOOR. Friezen claimen niet voldoende Nederlanders naar Leeuwarden te kunnen trekken.

Donar VOOR. Kampioen wil een competitie die spannender is.

4 punten VOOR.

 

Apollo TEGEN.

Forward Lease Rotterdam TEGEN.

New Heroes TEGEN.

Zorg en Zekerheid Leiden, bij monde van Rob van Hooven TEGEN.

8 punten TEGEN.

 

Het bestuur is in principe onafhankelijk, wel is Marcel Verburg ook voorzitter van Zorg en Zekerheid Leiden en woont en werkt Ramses Braakman ook in Leiden.

Bestuurslid Martien Jonker VOOR.

Bestuurslid Henk Alkema VOOR.

Bestuurslid Bert Kragtwijk VOOR.

Bestuurslid Ramses Braakman VOOR.

Voorzitter Marcel Verburg VOOR. “Er is gestemd zoals er gestemd moest worden. We wilden Aris behouden.”

 

Dit maakt dat het VOOR-kamp op 9 stemmen komt, het TEGEN-kamp op 8.

 

Grote vraag is nu wat er met de stem van Landstede is gebeurd? Demissionair voorzitter Verburg hierover: “Ik weet niet of zij zich niet gehoord voelen, er is gehandeld naar de procedure.”

Ik heb verder begrepen dat Weert ook tegen zou hebben gestemd, wat maakt dat er van de op dit moment ingeschreven ploegen twee teams voor zijn er zes teams tegen. Toch is het voorstel aangenomen.

Ik heb ook begrepen dat Den Helder en TBG geen voorstander zouden zijn

VERDERE PUNTEN

Na de stemming stond op de FEB-agenda het aftreden van voorzitter Marcel Verburg, die al twee jaar interim was, en het aftreden van Bert Kragtwijk.

Enfin, uiteindelijk is dit een democratisch proces geweest. Evenwel kan niemand claimen of zich verschuilen achter de opmerking dat dit een gezamenlijk besluit is van de clubs.

WAT NU

Nou kunnen we een hele discussie opzetten of vier of vijf Amerikanen een wezenlijk verschil zal uitmaken. Het definitieve antwoord zal gegeven worden door de tijd.

Mijn mening is dat drie Amerikanen voldoende is. Dat de komst van extra Amerikanen altijd ten koste gaat van Nederlanders. Bovenal is het niet goed voor het imago van het Nederlandse basketbal.

Dat er niet voldoende Nederlanders met kwaliteit zijn is zowel waar als niet waar. Ligt maar net aan het referentiekader. Meet je het af aan de selectie van kampioen Donar of omliggende landen, dan waarschijnlijk niet. Meet je de kwaliteit af aan de andere teams binnen de Eredivisie dan valt het wel mee.

Feit is dat er nu een nieuw bestuur moet komen, omdat naast Verburg en Kragtwijk de andere drie bestuursleden er vandaag de brui aan hebben gegeven. De reden is dat een club (niet genoemd, maar lees New Heroes eigenaar Bob van Oosterhout) zich niet aan de communicatie-afspraken heeft gehouden met onderstaand verhaal van woensdagavond.

Het gedrag van één persoon en één organisatie (die lijkt op te komen voor het Nederlandse belang) kan toch niet de reden zijn voor het opstappen van een bestuur. Verburg wil hier niet op ingaan. “Daar hebben zij hun redenen voor.”

TOEKOMST

Er moet dus iets gebeuren. Voor de duidelijkheid de FEB is ooit in het leven geroepen door de clubs zelf, kortom de FEB = clubs.

Een nieuw bestuur of beter nog een professionele organisatie, dat zou er moeten komen. Een betaalde directeur (met een raad van toezicht) die een plan op tafel legt (leggen). Met een visie op de toekomst van het Nederlandse clubbasketbal, daar een beleid bij maakt, doelen stelt en alles in het werkt stelt om dat te realiseren.

Aris redden is mooi, Den Helder en TBG er (nu al) bij krijgen zou goed zijn. Om structurele stappen voorwaarts maken moeten de clubs echt (beter) gaan samenwerken, ofwel gaan functioneren als een team.

O nee, de geschiedenis herhaalt zich toch niet weer? Aub geen vijf Amerikanen!

Bijna geruisloos zouden de FEB-clubs komende woensdagavond gestemd hebben over meer buitenlanders per ploeg. Je zou dit ook geheim of stiekem kunnen noemen, zeker omdat ik het las in een bijzin in de Leeuwarder Courant.

Gezien de reacties op social media was ik niet de enige die van niets wist. Enig navraag leert dat het wel degelijk op de agenda staat.

Een debat over het aantal Amerikanen per ploeg, want laten we wel zijn het draait nagenoeg alleen om Amerikanen (er is maar één Pasalic), is er niet geweest.

Nu zijn er vier toegestaan. Het zouden er vijf moeten worden.

WAAROM ?????

Om met de deur in huis te vallen, ik vind drie genoeg, twee zou zelfs mogen, maar ik wil me best realistisch opstellen.

Het is namelijk zo dat het voordeliger is om Amerikanen dan Nederlanders onder contract te hebben. Dat heeft te maken met belastingen. Daarbij komt nog dat er een schier onuitputtelijke bron Amerikanen is (vaak van een bedenkelijk niveau, dat hebben we de afgelopen 20 jaar wel gezien) en maar een beperkt aantal Nederlanders (van niveau, zegt men dan).

De combinatie van geld en aanbod van Amerikanen en Nederlanders is vast een belangrijk argument van de lobby voor meer buitenlanders.

Mijn argumenten voor minder zijn simpel.

  1. We zijn de Nederlandse competitie, daar moeten veel Nederlanders spelen
  2. Oranje, ons vlaggenschip, plukt vruchten van meer speeltijd Nederlanders (het EK werd gehaald in de jaren na de vermindering van 7 buitenlanders)
  3. Vijf Amerikanen leidt onherroepelijk tot heel veel -cruciale- minuten voor deze vijf (leert de geschiedenis)
  4. Wat is de motivatie voor de jeugd als vijf plekken worden ingenomen door buitenlanders / denk na over en zorg voor een goede opleiding
  5. Het overgrote deel van de buitenlanders komt en gaat (nog veel sneller), zo komt er nooit binding met het lokale/regionale publiek
  6. Er kan maar één ploeg kampioen worden (Donar of misschien New Heroes), de rest doet er wijs aan te investeren (in tijd)
  7. Trek 2 of 3 hele goede Amerikanen aan (waar de Nederlanders wat van kunnen leren), daar smult het publiek van

Ik ben geen helderziende, maar heb wel een idee hoe de stemming woensdag gaat lopen en dat wordt close. Er komt misschien wel een cruciale rol voor Zorg en Zekerheid. De ploeg uit Leiden roept nu al een paar jaar dat er jeugd moet doorstromen, maar dat gebeurt niet echt. Die ploeg ziet nu Driessen en Koenis verdwijnen. Benieuwd hoe zij de stemming ingaan.

Ik hoop dat dit onzalige plan wordt weggestemd en dat de acht organisaties (misschien mag Den Helder ook nog meepraten als negende) de koppen bij elkaar steken om de diverse organisaties sterker te maken. Want dat is wat het Nederlandse mannen basketbal dringend nodig heeft. Alle neuzen dezelfde kant op en werken aan één en hetzelfde doel: groeien en basketbal in Nederland weer interessant en daarmee belangrijk maken.

 

Wie? Wie zeg je is de nieuwe coach New Heroes Den Bosch?

Wie zul je zeggen? Wie?

Silvano Poropat.

Nooit van gehoord. Was ook mijn reactie.

Even zoeken op internet levert al snel een heel interessant gegeven op. Silvano Poropat is twee keer verkozen tot coach van het jaar in de Duitse Bundesliga.

Pardon.

Zet Jos Frederiks grof geschut in?

Het lijkt er wel op.

Silvano Poropat is een 46-jarige Kroaat geboren in Pula (voormalig Italiaans grondgebied) die zijn carrière heeft gemaakt in Duitsland. Hij begon als voetballer maar werd op 16-jarige leeftijd basketballer bij het Kroatische Rovinj. Een echt groot talent was hij niet. Zijn loopbaan als trainer kwam al snel van de grond en op zijn 28e verkaste hij naar Duitsland om aan de slag te gaan als jeugdtrainer bij Ludwigsburg. Daar werd hij later hoofdcoach. Ging nog aan de slag bij het Letse Ventspils. Keerde terug naar Duitsland bij Karlsruhe. Was daarna vier jaar hoofdcoach bij Middeldeutscher BC. Vorig seizoen stond hij aan het roer in Bonn totdat ernstige lichamelijke klachten hem noopten tot een jaar rust.

Dat is ook de reden dat Poropat beschikbaar, benaderbaar en betaalbaar (Shivek wel gesproken, maar te duur) was voor Jos Frederiks, die overigens zeer enthousiast is over zijn nieuwe coach.

Want laten we wel zijn, normaal gesproken komt een coach met zo’n CV niet naar Nederland.

“Man muss nahe an der Perfektion arbeiten!”

In de gesprekken met Bob van Oosterhout en Jos Frederiks raakte Poropat steeds enthousiaster over de plannen in Den Bosch met dus een contract voor komend seizoen en opties voor het jaar erna.

De keus is extra opvallend omdat Frederiks de afgelopen jaren telkens koos voor beginnende coaches (Korner, Jones en Van der Holst).

„Mein Ziel ist es, jeden Spieler an sein persönliches Limit zu führen“

De komst van de ervaren Poropat, die overigens nog nooit kampioen werd op het hoogste niveau, geeft een duidelijke indicatie van waar New Heroes naartoe wil.

“Silvano Poropat richt zich niet alleen op de individuele vaardigheden van zijn spelers, maar vooral op hun houding en hun karakter. Discipline is een belangrijk onderdeel van zijn concept. Interactie – zowel in de aanval als in de verdediging – en vechtlust zijn de deugden die hij eist van zijn spelers. Voor Poropat is het gebruik van psychologie een essentieel onderdeel van zijn werkwijze.”

Met de Kroatische Duitser zal er een andere wind gaan waaien in de Maaspoort. Dat lijkt me duidelijk uit een Duits achtergrondverhaal, of het succes brengt zal de tijd leren.

Overigens is Sander van der Holst een andere functie aangeboden binnen New Heroes en hij beraadt zich daarop.

Basketball, in/met/voor/over Nederland(ers)