Alle berichten door leonkersten

Gewoon een liefhebber met een mening

Dringend gezocht: alomvattend plan voor Nederlands basketbal.

Vooropgesteld alle respect voor de Nederlandse mannen en vrouwen 3×3. Op een wereldkampioenschap met alle landen aanwezig zilver halen (mannen) en vierde worden (vrouwen) dan is er een goede prestatie geleverd. Een WK hockey of WK schaatsen kent minder deelnemers en wordt door vele in dit land wel heel hoog aangeslagen.

Tegelijk moet ik eerlijk bekennen dat ik nog weinig gevoel heb bij het 3×3 basketbal. Voelt voor mij erg aan als een leuk idee van een commerciële gast bij de FIBA die zag dat beachvolleybal erg aansloeg.

Nou heb ik ook mijn twijfels bij beachvolleybal, maar dat kent een oorsprong op de stranden van enkele tropische landen. Bovendien ziet het er lekker uit.

Dat laatste geldt niet voor 3×3, hoeven we niet moeilijk over te doen. Voor mij is het toch erg hetzelfde als 5×5 maar dan met minder en op een kleiner veld.

TOKIO

Evenwel heeft de lobby van de FIBA het voor elkaar gekregen dat 3×3 een Olympische sport is in 2020. Dus mijn vraagtekens en -voorlopig- die van iedereen zijn niet relevant. Daarbij is de kans groot dat er voor Oranje (veel) meer concurrentie komt van andere landen nu de sport Olympisch is geworden.

Mijn gevoel bij 3×3 kan ook gewoon conservatisme zijn. Ik vraag het mezelf ook al een paar dagen af. Ben ik te star in mijn gedachten, sta ik niet open voor iets nieuws?

Ik ga het gewoon een kans geven. Moet ook wel want 3×3 staat op de agenda. De aandacht afgelopen week voor de prestaties was ook zeer behoorlijk.

Meer aandacht ook dan 5×5 krijgt. Ligt er uit die hoek een stukje jaloezie op de loer? Wie weet.

1 + 1 KAN 3 WORDEN

Ik denk trouwens dat 3×3 en 5×5 goed samen kunnen gaan. 3×3 is vooral zomers, 5×5 de rest van het jaar.

Laten we wel zijn, alle aandacht die basketbal in Nederland krijgt is meegenomen want heel florissant is het allemaal niet.

Binnen het Nederlands basketbal ontbreek in mijn ogen de rode lijn. De Nederlands Basketbal Bond is geen bindende factor. Voorzitter Francisca Ravenstein hielp eigenhandig bijna het mannenbasketbal om zeep en enige visie heb ik van haar nog nooit vernomen. De technisch directeur komt uit het rugby. De lobby voor 3×3 is vele malen groter dan voor 5×5.

De vrouwen hebben het, mede door de grote financiële steun van de NBB, aardig voor elkaar, maar het A-team moet zo langzamerhand wel eens gaan oogsten.

Bij de mannen hebben we NBB, NMT, FEB, DBL, maar acht ploegen en geen leider/leiding.

Zo graag zou ik een masterplan zien voor het totale Nederlandse basketbal. Vooral omdat dit land echt te klein is voor allemaal verschillende BV’s met overlappende belangen.

Een masterplan met doelen: voor ledengroei (hoe meer zielen, hoe meer vreugd en keus), doelen voor mannen en vrouwen, jong en oud, valide en invalide, topsport en breedtesport, oranje, 3×3 en 5×5, eredivisie en alle andere divisies. Dat moet hand in hand gaan met marketingdoelen zodat de basketbalsport in Nederland groeit en iedereen wint.

Crisis in de Eredivisie! Reconstructie van een belangrijke FEB-vergadering.

Telefoon, mail, whatsapp, het leverde mij vanuit breed perspectief voldoende info op om te komen tot een reconstructie van een avond met behoorlijke invloed op de toekomst van het Nederlandse mannen basketbal.

WOENSDAG 14 JUNI

Alle huidige Eredivisieteams zijn in Nieuwegein uitgenodigd voor de FEB-vergadering. Evenals Den Helder en Top Basketbal Gelderland (Nijmegen/Wijchen), waarbij de laatste twee -nieuwe- organisaties als toehoorder zonder stemrecht.

Voorafgaand aan de vergadering: overleg tussen FEB, NBB, Donar en Landstede over de recente bekerfinale.

Zwolle voelt zich gedurende dit samenzijn dusdanig geschoffeerd door andere partijen dat de vertegenwoordigers boos opstappen. Ze zijn zo boos dat ze ook niet aanschuiven bij de FEB-vergadering. Wel wordt per mail medegedeeld dat Zwolle tegen het plan voor vijf Amerikanen is.

AANVANG FEB-VERGADERING

Landstede is dus afgehaakt.

Weert is er wel, maar met vertegenwoordigers van BAL, de nieuwe organisatie van het topbasketbal in Noord-Limburg. De statuten van de FEB stellen dat hun mandaat nog niet is ingegaan en dat BSW er had moeten zijn voor stemrecht.

Wat resteert zijn zes teams en vijf bestuursleden.

Er ontstaat discussie over het plan om vijf in plaats van vier Amerikanen toe te staan. Demissionair voorzitter Marcel Verburg over de reden voor meer Amerikanen. “De competitie is niet spannend, het publiek toont weinig interesse. Er komt zo meer niveau, het wordt aantrekkelijker.”

Ik betwijfel dit ten zeerste omdat basketbal op (top)niveau veel meer is dan vijf spelers tegen vijf spelers, het gaat om het gehele plaatje.

In de discussie in Nieuwegein laten sommige teams zich duidelijker horen dan anderen.

STEMMING

Het stemrecht is simpel geregeld. De stem van een team telt voor twee, de stem van elk bestuurslid telt voor één.

Aris VOOR. Friezen claimen niet voldoende Nederlanders naar Leeuwarden te kunnen trekken.

Donar VOOR. Kampioen wil een competitie die spannender is.

4 punten VOOR.

 

Apollo TEGEN.

Forward Lease Rotterdam TEGEN.

New Heroes TEGEN.

Zorg en Zekerheid Leiden, bij monde van Rob van Hooven TEGEN.

8 punten TEGEN.

 

Het bestuur is in principe onafhankelijk, wel is Marcel Verburg ook voorzitter van Zorg en Zekerheid Leiden en woont en werkt Ramses Braakman ook in Leiden.

Bestuurslid Martien Jonker VOOR.

Bestuurslid Henk Alkema VOOR.

Bestuurslid Bert Kragtwijk VOOR.

Bestuurslid Ramses Braakman VOOR.

Voorzitter Marcel Verburg VOOR. “Er is gestemd zoals er gestemd moest worden. We wilden Aris behouden.”

 

Dit maakt dat het VOOR-kamp op 9 stemmen komt, het TEGEN-kamp op 8.

 

Grote vraag is nu wat er met de stem van Landstede is gebeurd? Demissionair voorzitter Verburg hierover: “Ik weet niet of zij zich niet gehoord voelen, er is gehandeld naar de procedure.”

Ik heb verder begrepen dat Weert ook tegen zou hebben gestemd, wat maakt dat er van de op dit moment ingeschreven ploegen twee teams voor zijn er zes teams tegen. Toch is het voorstel aangenomen.

Ik heb ook begrepen dat Den Helder en TBG geen voorstander zouden zijn

VERDERE PUNTEN

Na de stemming stond op de FEB-agenda het aftreden van voorzitter Marcel Verburg, die al twee jaar interim was, en het aftreden van Bert Kragtwijk.

Enfin, uiteindelijk is dit een democratisch proces geweest. Evenwel kan niemand claimen of zich verschuilen achter de opmerking dat dit een gezamenlijk besluit is van de clubs.

WAT NU

Nou kunnen we een hele discussie opzetten of vier of vijf Amerikanen een wezenlijk verschil zal uitmaken. Het definitieve antwoord zal gegeven worden door de tijd.

Mijn mening is dat drie Amerikanen voldoende is. Dat de komst van extra Amerikanen altijd ten koste gaat van Nederlanders. Bovenal is het niet goed voor het imago van het Nederlandse basketbal.

Dat er niet voldoende Nederlanders met kwaliteit zijn is zowel waar als niet waar. Ligt maar net aan het referentiekader. Meet je het af aan de selectie van kampioen Donar of omliggende landen, dan waarschijnlijk niet. Meet je de kwaliteit af aan de andere teams binnen de Eredivisie dan valt het wel mee.

Feit is dat er nu een nieuw bestuur moet komen, omdat naast Verburg en Kragtwijk de andere drie bestuursleden er vandaag de brui aan hebben gegeven. De reden is dat een club (niet genoemd, maar lees New Heroes eigenaar Bob van Oosterhout) zich niet aan de communicatie-afspraken heeft gehouden met onderstaand verhaal van woensdagavond.

Het gedrag van één persoon en één organisatie (die lijkt op te komen voor het Nederlandse belang) kan toch niet de reden zijn voor het opstappen van een bestuur. Verburg wil hier niet op ingaan. “Daar hebben zij hun redenen voor.”

TOEKOMST

Er moet dus iets gebeuren. Voor de duidelijkheid de FEB is ooit in het leven geroepen door de clubs zelf, kortom de FEB = clubs.

Een nieuw bestuur of beter nog een professionele organisatie, dat zou er moeten komen. Een betaalde directeur (met een raad van toezicht) die een plan op tafel legt (leggen). Met een visie op de toekomst van het Nederlandse clubbasketbal, daar een beleid bij maakt, doelen stelt en alles in het werkt stelt om dat te realiseren.

Aris redden is mooi, Den Helder en TBG er (nu al) bij krijgen zou goed zijn. Om structurele stappen voorwaarts maken moeten de clubs echt (beter) gaan samenwerken, ofwel gaan functioneren als een team.

O nee, de geschiedenis herhaalt zich toch niet weer? Aub geen vijf Amerikanen!

Bijna geruisloos zouden de FEB-clubs komende woensdagavond gestemd hebben over meer buitenlanders per ploeg. Je zou dit ook geheim of stiekem kunnen noemen, zeker omdat ik het las in een bijzin in de Leeuwarder Courant.

Gezien de reacties op social media was ik niet de enige die van niets wist. Enig navraag leert dat het wel degelijk op de agenda staat.

Een debat over het aantal Amerikanen per ploeg, want laten we wel zijn het draait nagenoeg alleen om Amerikanen (er is maar één Pasalic), is er niet geweest.

Nu zijn er vier toegestaan. Het zouden er vijf moeten worden.

WAAROM ?????

Om met de deur in huis te vallen, ik vind drie genoeg, twee zou zelfs mogen, maar ik wil me best realistisch opstellen.

Het is namelijk zo dat het voordeliger is om Amerikanen dan Nederlanders onder contract te hebben. Dat heeft te maken met belastingen. Daarbij komt nog dat er een schier onuitputtelijke bron Amerikanen is (vaak van een bedenkelijk niveau, dat hebben we de afgelopen 20 jaar wel gezien) en maar een beperkt aantal Nederlanders (van niveau, zegt men dan).

De combinatie van geld en aanbod van Amerikanen en Nederlanders is vast een belangrijk argument van de lobby voor meer buitenlanders.

Mijn argumenten voor minder zijn simpel.

  1. We zijn de Nederlandse competitie, daar moeten veel Nederlanders spelen
  2. Oranje, ons vlaggenschip, plukt vruchten van meer speeltijd Nederlanders (het EK werd gehaald in de jaren na de vermindering van 7 buitenlanders)
  3. Vijf Amerikanen leidt onherroepelijk tot heel veel -cruciale- minuten voor deze vijf (leert de geschiedenis)
  4. Wat is de motivatie voor de jeugd als vijf plekken worden ingenomen door buitenlanders / denk na over en zorg voor een goede opleiding
  5. Het overgrote deel van de buitenlanders komt en gaat (nog veel sneller), zo komt er nooit binding met het lokale/regionale publiek
  6. Er kan maar één ploeg kampioen worden (Donar of misschien New Heroes), de rest doet er wijs aan te investeren (in tijd)
  7. Trek 2 of 3 hele goede Amerikanen aan (waar de Nederlanders wat van kunnen leren), daar smult het publiek van

Ik ben geen helderziende, maar heb wel een idee hoe de stemming woensdag gaat lopen en dat wordt close. Er komt misschien wel een cruciale rol voor Zorg en Zekerheid. De ploeg uit Leiden roept nu al een paar jaar dat er jeugd moet doorstromen, maar dat gebeurt niet echt. Die ploeg ziet nu Driessen en Koenis verdwijnen. Benieuwd hoe zij de stemming ingaan.

Ik hoop dat dit onzalige plan wordt weggestemd en dat de acht organisaties (misschien mag Den Helder ook nog meepraten als negende) de koppen bij elkaar steken om de diverse organisaties sterker te maken. Want dat is wat het Nederlandse mannen basketbal dringend nodig heeft. Alle neuzen dezelfde kant op en werken aan één en hetzelfde doel: groeien en basketbal in Nederland weer interessant en daarmee belangrijk maken.

 

Wie? Wie zeg je is de nieuwe coach New Heroes Den Bosch?

Wie zul je zeggen? Wie?

Silvano Poropat.

Nooit van gehoord. Was ook mijn reactie.

Even zoeken op internet levert al snel een heel interessant gegeven op. Silvano Poropat is twee keer verkozen tot coach van het jaar in de Duitse Bundesliga.

Pardon.

Zet Jos Frederiks grof geschut in?

Het lijkt er wel op.

Silvano Poropat is een 46-jarige Kroaat geboren in Pula (voormalig Italiaans grondgebied) die zijn carrière heeft gemaakt in Duitsland. Hij begon als voetballer maar werd op 16-jarige leeftijd basketballer bij het Kroatische Rovinj. Een echt groot talent was hij niet. Zijn loopbaan als trainer kwam al snel van de grond en op zijn 28e verkaste hij naar Duitsland om aan de slag te gaan als jeugdtrainer bij Ludwigsburg. Daar werd hij later hoofdcoach. Ging nog aan de slag bij het Letse Ventspils. Keerde terug naar Duitsland bij Karlsruhe. Was daarna vier jaar hoofdcoach bij Middeldeutscher BC. Vorig seizoen stond hij aan het roer in Bonn totdat ernstige lichamelijke klachten hem noopten tot een jaar rust.

Dat is ook de reden dat Poropat beschikbaar, benaderbaar en betaalbaar (Shivek wel gesproken, maar te duur) was voor Jos Frederiks, die overigens zeer enthousiast is over zijn nieuwe coach.

Want laten we wel zijn, normaal gesproken komt een coach met zo’n CV niet naar Nederland.

“Man muss nahe an der Perfektion arbeiten!”

In de gesprekken met Bob van Oosterhout en Jos Frederiks raakte Poropat steeds enthousiaster over de plannen in Den Bosch met dus een contract voor komend seizoen en opties voor het jaar erna.

De keus is extra opvallend omdat Frederiks de afgelopen jaren telkens koos voor beginnende coaches (Korner, Jones en Van der Holst).

„Mein Ziel ist es, jeden Spieler an sein persönliches Limit zu führen“

De komst van de ervaren Poropat, die overigens nog nooit kampioen werd op het hoogste niveau, geeft een duidelijke indicatie van waar New Heroes naartoe wil.

“Silvano Poropat richt zich niet alleen op de individuele vaardigheden van zijn spelers, maar vooral op hun houding en hun karakter. Discipline is een belangrijk onderdeel van zijn concept. Interactie – zowel in de aanval als in de verdediging – en vechtlust zijn de deugden die hij eist van zijn spelers. Voor Poropat is het gebruik van psychologie een essentieel onderdeel van zijn werkwijze.”

Met de Kroatische Duitser zal er een andere wind gaan waaien in de Maaspoort. Dat lijkt me duidelijk uit een Duits achtergrondverhaal, of het succes brengt zal de tijd leren.

Overigens is Sander van der Holst een andere functie aangeboden binnen New Heroes en hij beraadt zich daarop.

Het was saai, maar er lijkt verandering op komst! Eerst zien dan geloven.

Het seizoen van de mannen zit er alweer een paar dagen op. Donar kampioen. Niets, helemaal niets op af te dingen.

Het jammere aan het hele verhaal is dat, in ieder geval voor mij, de Groningse overmacht voor het seizoen begon al duidelijk was. In mijn voorbeschouwing hield ik rekening met geen enkele nederlaag dit seizoen, ver zat ik er niet vanaf.

De ploeg zat goed in elkaar, speelde goed en vervelender voor de andere Eredivisieploegen is dat het fundament er voor volgend seizoen ook al ligt. Slagter, Pasalic, Cunningham, Dourisseau en coach Braal blijven en dat was al een tijdje duidelijk. De Paula heeft al laten doorschemeren door te willen gaan.

Martin de Vries die, in zijn 2e periode, aan het technische roer staat in Groningen heeft zijn zaken aardig voor elkaar. Het riekt (understatement) naar beleid, iets waar het lang aan heeft ontbroken bij Donar. (Hieronder het interview dat ik voor de NOS met hem had, maar niet online is gekomen).

MONEY MONEY

De begroting lag dit seizoen op 1,4 miljoen euro en is naar verluidt stijgende.

Dat zal nodig zijn want Donar wil in Europa een stapje hogerop. Dat kan maar dan moet zeker Lance Jeter behouden worden, want met een nieuwe pointguard aan de voorronde van de Champions League beginnen op 19 september is vragen om problemen.

Nou heeft Jeter het dit seizoen in Europa en in Nederland goed gedaan. Samen met zijn agent zullen ze die prestaties te gelde willen gaan maken. Nou denk ik dat Jeter heel goed weet wat hij kan en wat hij niet kan, wat heeft en wat hij niet wil. Ofwel bij Donar is hij de generaal en weet hij qua inspanningen precies wat nodig is. Bij een andere club in een ander land is dat heel anders. Dus geef ik Donar een goede kans op het behouden van Jeter, maar het zal geld kosten.

Fieler moet voor zijn eigen bestwil naar een betere competitie. Hij heeft dit seizoen enorme stappen gemaakt en wordt in Nederland niet meer beter. Daarvoor is er te weinig tegenstand. Nou heb ik begrepen dat zijn vriendin in Groningen in de Eredivisie volleybalt, dus misschien ligt daar een kansje.

FAVORIET 2017-2018

Gezien de situatie bij Donar zijn zij voor mij nu al favoriet voor komend seizoen. Sterke kern en voldoende geld.

Ik hoop alleen één ding en dat het komende seizoen niet zo’n ééntonig wordt als het zojuist afgeronde.

Mijn hoop is daarbij louter en alleen gevestigd op New Heroes Den Bosch.

Ik heb geen aandelen, voor wie dat nu mocht denken.

Wel bloeit er iets moois in Den Bosch. Bob van Oosterhout wil een goede organisatie, show, praat het geld binnen en naar verluidt gaat de begroting ook -ruim- boven de miljoen uitkomen. Daarmee is het automatisch de grootste uitdager van Donar.

Wel zal het geld goed besteed moeten worden waarbij elke aankoop afgemeten zal worden aan wat in Groningen op het parket staat.

Dat begint bij de coaches en hier wordt op zeer korte termijn meer over duidelijk en dat wordt interessant.

Qua spelersgroep verwacht ik dat de Nederlandse kern (Akerboom, Wessels, Bouwknecht en De Pagter) blijft, de rest zal vernieuwd worden.

Cruciaal zal zijn wie de pointguard wordt, niet eens zozeer qua naam. Wel moet het, ervan uitgaande dat Jeter blijft, een ervaren pointguard worden.

Jos Frederiks, de mede-eigenaar verantwoordelijk voor technische zaken, heeft in de afgelopen jaren met twee titels bewezen goede teams neer te kunnen zetten, dus dat zal wel goed komen.

DE ANDEREN

Sorry voor de overige teams maar financiële mirakels daargelaten gaat het tussen Donar en New Heroes in de play-offfinale van over pakweg een jaar.

Zorg en Zekerheid Leiden heeft minder geld en dus mindere Amerikanen en daar komt nog bij dat ze in Leiden sinds het vertrek van Toon van Helfteren op z’n zachtst gezegd erg ongelukkig zijn geweest met de Amerikanen. Ook dit seizoen maakten de Amerikanen de ploeg niet beter.

Rogier Jansen speelde een grandioze play-off halve finale (en dan vergeet ik het handgemeen met Voorn even), maar wordt weer een jaartje ouder en afgelopen zomer moest hij al overgehaald worden door te gaan.

In de play-offs kwamen de Leidse talenten ook niet echt uit de verf.

Ik heb een zwak voor Herman van den Belt die in Zwolle met beperkte middelen altijd het maximale eruit haalt. Evenwel lijkt Zwolle, met drie verloren play-offfinales, levenslang veroordeeld tot de plek ‘best of the rest’. Probleem is dat er in de kern van de groep niet voldoende ervaren winnaarskwaliteit zit. Daarom was het ook niet gek dat Landstede afgelopen zomer serieus in gesprek was met Stefan Wessels en Kees Akerboom totdat Bob van Oosterhout en Jos Frederiks dus aan de bel trokken.

DE KLEINTJES

De andere teams wens ik vooral het beste toe. Aris voorop omdat zij nog dringend geld nodig hebben en niet mogen wegvallen. Den Helder omdat hun toetreding tot de Eredivisie nog bekrachtigd moet worden. Rotterdam (dat Averink haalde) moet heel erg leren verdedigen, net als Apollo trouwens dat ook wel geld en dus een Amerkaan kan gebruiken.

Tot slot hoor ik allemaal positieve geluiden uit en over Weert dat voortaan als BAL door het leven gaat. Daarvoor en eigenlijk voor alle teams achter Donar geldt wel: eerst zien dan geloven.

 

Het is zoals het is, Donar gaat de titel pakken.

Ik moet me heel sterk vergissen als Donar op Hemelvaartsdag niet voor de zesde keer kampioen van Nederland wordt. Ik weet dat ik Landstede al een keer heb onderschat. De Zwolse formatie zal ook niet aan wedstrijd vijf beginnen om iets kado te geven, maar de verschillen op het veld zijn groter dan groot.

Het is zoals het is.

Zeker nu de titel op het spel staat, gaat het niet nog een keer mis in Martiniplaza.

HISTORIE STAND 3-1

Zeven keer eerder was de stand in een best-of-seven finalereeks 3-1. Zes keer werd het vervolgens 4-1.

De ene keer dat het niet gebeurde was het Donar dat in Den Helder een kampioensfeestje verstierde (in seizoen’ 97-’98 werd het 86-93, waarna Den Helder in de zevende wedstrijd alsnog kampioen werd).

HISTORIE WEDSTRIJD 5

Wedstrijd vijf in een best-of-zeven finaleserie is 21 keer gespeeld. Het winstpercentage van de thuisploeg is 81%. De gemiddelde uitslag is 79,0 – 70,3.

Donar speelde drie keer een wedstrijd vijf in een best-of-sevenserie thuis en won ze alle drie (’03-’04 tegen Den Bosch 90-83, ’09-’10 tegen Bergen op Zoom 79-74 en in ‘ 13-’14 tegen Den Bosch 69-67).

Zwolle speelde nog nooit de vijfde wedstrijd in een finale buitenshuis.

 

 

Wat nu in de finale tussen Donar en Landstede? Vragen voor wedstrijd vier.

Dat Landstede kon winnen van Donar dat wist ik wel. Alleen had ik het na wedstrijd één en twee niet meer verwacht.

Voor aanvang van de serie zag ik serieuze mogelijkheden voor de Zwolse formatie, niet direct op winst van de serie, maar één of twee wedstrijden zeker. Je mag het checken bij de Zwolse coach.

Evenwel ben ik hem en heel Zwolle een excuus schuldig. Na de twee enorme pakken slaag had ik ze al afgeschreven. Mijn fout, hierbij excuses. Karakter dat hebben teams van Herman van den Belt altijd.

Nou zie ik Donar nog steeds kampioen worden, meer dan voldoende kwaliteit in Groningen. Toch zal het tikkie van donderdag zijn aangekomen.

WAT GEBEURDE ER

Na de driepunter van Arvin Slagter stond Donar met nog zeven minuten te spelen 14 punten voor.

Toch ging het nog mis.

Voor het eerst dit seizoen eigenlijk. De competitienederlaag in Zwolle was een buzzerbeater. Kan gebeuren. De nederlaag bij New Heroes werd afgedaan als gevolg van het Europese avontuur. De Europese nederlagen waren geen schande.

De nederlaag van donderdag was ook geen schande, maar kwam wel uit de lucht vallen, gezien het seizoen, gezien de serie en ook gezien wedstrijd drie waar lange tijd eigenlijk niets aan de hand was voor Donar.

Totdat. Ja totdat de ploeg ineens stopte met spelen. Een 9-28 run zette Landstede neer.

Met nog 1.41 te spelen werd de stand door een score van Tiller 72-66. Nog weinig aan de hand voor Donar zou je zeggen. Maar toen ging er in zeer korte tijd veel mis bij Donar, vooral in de hoofden van een aantal spelers.

 

Landstede pakte de aangeboden kans(en) met beide handen aan en in feite was de wedstrijd 30 zuivere speelseconden later gespeeld (72-72) want het momentum was volkomen bij Zwolle.

PFOEH

Tiller was in scorende zin grandioos, maar Oudendag was evenzeer belangrijk. Hij zette welhaast bij elke score het screen en knapte verder veel vuil werk op, die niet in de stats terug te vinden zijn.

Een dipje kan gebeuren. De vraag is hoe Donar dit oppakt omdat het de eerste serieuze tegenslag is geweest dit seizoen.

En kom niet aan dat het goed nieuws is voor de Groningse penningmeester omdat er een extra thuiswedstrijd komt, geen speler heeft een boodschap aan hem in deze.

Ik verwacht absoluut niet dat de Donar-spelers zondag op hun benen staan te wankelen. Onzin. Daarvoor is de ploeg en de staf te goed.

ZONDAG

Wat wel kan gebeuren is dat de ploeg in Zwolle heel snel een statement wil maken.

Dan ben ik benieuwd hoe dat uitpakt.

Wordt het zoals in duels 1 en 2?

Rent Donar zichzelf niet voorbij?

Laat Landstede de tegenstander -gecontroleerd- uitrazen?

Of heeft Zwolle zoveel vertrouwen getankt, dat het erop en erover gaat?

Uiteindelijk begint (en eindigt) het bij verdedigen. Donar heeft veel aanvallende power. Landstede moet dat zien te beantwoorden. Misschien wel door snel te komen of te beginnen met een zone-verdediging.

HISTORIE WEDSTRIJD 4

Wedstrijd 4 in een serie (best-of-5 en 7) is 74 keer gespeeld en het was vaak spannend.

62,2% van deze duels werd gewonnen door de thuisploeg. Dus ook vaak winst voor de gasten. De gemiddelde uitslag is: 76,2 – 74,8.

In alleen de best-of-sevenseries wijkt het amper af. 66,1% thuiswinst.

In 35% van de gevallen werd de stand in de serie na wedstrijd vier 2-2. In 22% van de gevallen werd het 3-1.

Zwolle speelde twee keer eerder een wedstrijd vier thuis en verloor ze beide (’04-’05 tegen Amsterdam 43-73 en ’14-’15 tegen Den Bosch 73-86).

Groningen speelde vier keer een wedstrijd vier buitenshuis en won er slechts één (eerder deze play-offs in Den Bosch 68-72).