Eindstand kalenderjaar 2016. Donar steekt er met kop en schouders bovenuit.

Donar werd in mei voor de vijfde keer kampioen van Nederland. De Groningers hebben slechts zes duels verloren in 2016. Daardoor hebben zij niet alleen de meeste punten, onder leiding van Erik Braal is er ook een erg hoog winstpercentage.

Hierbij in acht genomen alle competitieduels en de gespeelde play-offwedstrijden.

2016 Punten Games winst%
1 Donar Groningen 72 42 85,7%
2 Zorg en Zekerheid Leiden 48 35 68,6%
3 Landstede Basketbal Zwolle 52 40 65,0%
4 New Heroes Den Bosch 36 37 48,6%
5 BC Apollo Amsterdam 26 32 40,6%
6 Forward lease Rotterdam 20 32 31,3%
7 Aris Leeuwarden 16 29 27,6%
8 BSW Weert 6 29 10,3%

Dit jaar heb ik voor het eerst het doelsaldo beschikbaar, gewoon omdat het kan.

2016 scores voor tegen saldo
1 Donar Groningen 3394 2731 663
2 Zorg en Zekerheid Leiden 2585 2326 259
3 Landstede Basketbal Zwolle 3036 2864 172
4 SPM Shoeters Den Bosch 2670 2671 -1
5 BC Apollo Amsterdam 2325 2551 -226
6 Rotterdam Basketbal College 2299 2566 -267
7 Defriesland Aris Leeuwarden 2145 2335 -190
8 BSW Weert 2026 2436 -410

Ter vergelijking de stand over 2015 en daaronder die van 2014 (daarvoor hield ik het niet bij).

2015 Punten Games winst%
1 SPM Shoeters Den Bosch 62 41 75,6%
2 Landstede Basketbal Zwolle 54 38 71,1%
3 Donar Groningen 52 40 65,0%
4 Zorg en Zekerheid Leiden 44 32 68,8%
5 Aris Leeuwarden 18 29 31,0%
6 Apollo Amsterdam 14 27 25,9%
7 Rotterdam Basketbal 12 28 21,4%
8 BSW Weert 6 27 11,1%
2014 Punten Games winst%
 1  Groningen 74 47 78,7%
 2  Den Bosch 70 43 81,4%
 3  Leiden 54 42 64,3%
 4  Den Helder* 48 36 66,7%
 5  Zwolle 38 35 54,3%
 6  Leeuwarden 24 34 35,3%
 7  Wijchen* 20 22 45,5%
 8  Rotterdam 14 33 21,2%
 9  Weert 12 33 18,2%
 10  Amsterdam 10 34 14,7%

Shit happens. DBL week 11.

Terwijl ik zaterdag naar de wedstrijd in Martiniplaza aan het kijken was, bereikte mij het nieuws van een zware blessure in het Kalverdijkje.

Beide duels werden door Podium TV uitgezonden (bedankt, ook voor de goede kwaliteit) en het was makkelijk switchen. Kippenvel kreeg ik toen ik Craig Osaikhwuwuomwan zag liggen. Brrrr.

In de herhaling zag ik wat er gebeurd was, ogenschijnlijk gebeurde er weinig en toch leken de gevolgen enorm. Achteraf lijkt het mee te vallen met een verschoven knieschijf. De verwachting is dat Osaikhwuwuomwan, de beste rebounder van de Eredivisie op dit moment, over twee maanden weer terug is.

SHIT HAPPENS

Dit vervelende incident laat één ding zien en dat is dat een ongeluk in een klein hoekje zit. Het overkomt Osaikhwuwuomwan nu in december in het tweede kwart van een relatief onbelangrijke wedstrijd. Zoiets kan iedereen overkomen, ook bij cruciale spelers en ook in april of mei. Het zou betekenen dat de kaarten ineens heel anders geschud zijn. Zover komt het hopelijk niet.

Om nog even terug te komen op de topper van dit weekend tussen Donar en Landstede. De Groningers zitten in een pittig speelschema en nog kan Zwolle niet in de buurt blijven, terwijl zij de enige zijn die van Donar wonnen dit seizoen.

In zekere zin maak ik me hier wel zorgen over. In mijn seizoensvoorbeschouwing schreef ik dan wel dat Donar misschien ongeslagen zou blijven en ik zit er niet zover vanaf, maar het hoeft voor mij niet zo te lopen.

Landstede stelt me teleur voor het moment, maar er zit nog rek in. Zorg en Zekerheid heeft een backup nodig voor Koenis en kan een mooie rol gaan spelen als iedereen z’n koppie erbij houdt. New Heroes laat leuke dingen zien, krijgt nog even tijd, maar ik heb er wel wat vraagtekens bij.

Apollo is, zoals ik al verwachtte in mijn seizoensvoorspelling, de ‘dark horse’, de andere teams verwacht ik niet bij de laatste vier al zullen er incidenteel vast nog verrassingen komen.

Nu de laatste wedstrijd van 2016 gespeeld is, waag ik me aan een (voorlopig) All-Star team.

PG: Jeter

SG: Tiller

SF: Van der Horst

PF: Fieler

C: Pasalic

6e man: Smith

Coach: Faijdherbe

 

Merry Christmas

 

 

Een halve minuut basketbal en discussie voor uren. DBL week 10.

Allememachies wat een wedstrijd, schreef ik al op twitter direct na afloop van Zorg en Zekerheid tegen Donar

Het was eigenlijk zoals een Leidse fan tegen mij in al zijn emotie riep: ik ben hier in ieder geval niet voor de kat z’n kut geweest.

Heldere taal. Het duel maalde nog wel even na en niet bij mij alleen, getuige de (te) emotionele reacties die ik zag in de Vijf Mei hal.

Eerder dit seizoen heb ik hier al geschreven dat de Eredivisie zeer gebaat is bij dit soort spannende duels en die zijn er intussen best (relatief meer dan voorgaande jaren is mijn gevoel) veel geweest.

DONAR WON LEIDEN VERLOOR

Donar 32.03 minuten van de wedstrijd op voorsprong. Leiden 4.36 minuten. In mijn ogen is de winnaar altijd de verdiende winnaar, onverdiend bestaat niet want de een maakt nou eenmaal meer punten dan de ander.

Dat Donar won hebben de Groningers te danken aan Smith die de laatste bal erin gooide. Maar ik denk ook dat Leiden de wedstrijd heeft weggegeven.

Dat ga ik proberen uit te leggen.

SITUATIE 1

25 seconden voor tijd is de stand 67-66.

Balbezit Rogier Jansen in de middencirkel.

Zijn keuze is om 1 tegen 1 te gaan tegen Smith (1.88m vs 2.06m), met Jeter op het vinkentouw. Waarom geen pass? Kherrazi werd op de kop helemaal vrijgelaten en kon zo naar de ring insnijden of verder passen.

snapshot_44

Het loopt af met een iet wat gelukkig balbezit voor Leiden op de achterlijn. Evenwel had Jansen een loopfout kunnen krijgen, want in de actie naar de ring verandert hij van pivotvoet (al moet je dat wel terug zien want het gaat zo snel).

snapshot_15 snapshot_16 snapshot_17 snapshot_18

SITUATIE 2

Enfin. Lopen werd niet gezien. En dus kreeg Leiden balbezit. Vanaf de achterlijn passt Jansen de bal naar Kherrazi. Die in deze positie komt.

snapshot_45

Met nog 5 seconden op de schotklok komt Kherrazi vervolgens Smith (hij weer) tegen (2.00m vs 2.06m). Mij verbaast het hoe de andere 3 spelers van Leiden staan opgesteld. Ofwel Kherrazi heeft amper keus.

snapshot_46 snapshot_47

Dit is het schot waarvan Erik Braal zal zeggen: I’ll take it.

SITUATIE 3

Rebound Donar en dan komt misschien wel het meest veelbesproken moment van deze wedstrijd.

De 1 tegen 1 actie van Jeter tegen Jansen.

snapshot_19 snapshot_20 snapshot_21 snapshot_22 snapshot_23 snapshot_24 snapshot_25 snapshot_26 snapshot_27 snapshot_28 snapshot_29 snapshot_30 snapshot_31 snapshot_32 snapshot_33 snapshot_34 snapshot_35 snapshot_36 snapshot_37 snapshot_38 snapshot_39 snapshot_40

Los van elkaar zeiden een topscheidsrechter uit de Eredivisie en een oud-topscheidsrechter dat er zeker contact is maar dat flopping hier een grote rol speelt.

Met verkregen inzicht in de regels ga ik proberen helderheid te brengen.

  1. Heeft de verdediger zijn positie ingenomen en is die legaal? JA
  2. Verdedigt die lateraal in zijn positie? JA
  3. Is er een laterale beweging achterwaarts vanuit de 1e ingenomen positie? JA
  4. Verdediger houdt zijn verdedigende positie? JA
  5. Waar is het contact? Bij de torso? JA

Tot hier is het een aanvallende fout. Maar de actie is nog niet over

6. Is er in het contact flopping? JA. (de specialisten zeggen dat de val achterwaarts niet natuurlijk is en dat er sprake is van een afzet). Kijk zelf naar de video en de foto’s en oordeel zelf.

De internationale regel is dat flopping niet beloond mag worden. In dit geval was er een no call. Jeter maakte contact en als Jansen volgens de refs geen flopping had gemaakt was het een aanvallende fout geweest. Maar men ziet dus flopping en als je dat constateert dan zegt de regel dat er tegen de verdediger gefloten had moeten worden.

SITUATIE 4

Maar ja, door de no call werd de wedstrijd niet beslist. Dat gebeurde even later toen Leiden de rebound niet had.

Waar was Koenis vraag ik me dan af? Hij had al 10 rebounds en zag de laatste minuten toe vanaf de bank. Niet onbegrijpelijk dat hij op een gegeven moment naar de kant werd gehaald, hij was zo moe dat er zelfs geen lay-up meer inging, maar de reboundkracht was daarmee ook weg.

Smith (alweer hij) pakte de loose-ball op en zette de eindstand op het bord 67-68.

SITUATIE 5

Vervolgens had Leiden nog 1 seconde over. Daarbij speelden Dourisseau en Slagter met vuur door in de loop te gaan staan van Lee die het laatste schot ging nemen vanaf eigen helft.

snapshot_41 snapshot_42 snapshot_43

De twee verdedigers staan stil, er is contact, maar dat is de twee verdedigers niet aan te rekenen. Dus geen fout.

En zo hoop ik met medewerking van kenners wat duidelijkheid te hebben gegeven over wat er gebeurde in deze thriller.

Mocht bij iemand de vraag opkomen: wat als er onafhankelijk televisie was geweest. Hadden de refs de beelden mogen gebruiken? Het antwoord is nee. Alleen als die laatste bal van Lee toch door de ring was gegaan had er gekeken mogen worden of het binnen de tijd was of niet.

35 seconden basketbal, I love it.

Met dank aan Arie in ’t Veld voor de video.

 

 

Beter iets dan niets en dat is niet goed! DBL week 9.

Het beste nieuws van deze week was de contractverlenging van Toon van Helfteren. Wat mij betreft is er hierover geen enkele discussie mogelijk. De aandacht van de -landelijke- media voor de contractverlenging viel mij niet tegen, al nam alleen dagblad Trouw de moeite om Van Helfteren te interviewen.

toonblijft

Beter iets dan niets zullen we maar zeggen, in ieder geval werd het overal gemeld. Toch bekruipt mij het gevoel dat er publicitair meer uitgehaald had kunnen worden.

Waarom geen persconferentie? Met een uiteenzetting van de plannen en doelen.

EEN GEMISTE KANS

Zoals gezegd publicitair, alsook om sportend en sponsorend (of is er al teveel geld bij het NMT) Nederland te laten weten dat Oranje basketbal er nog is na het debacle van september (ik denk nog te vaak aan dat duel met die Duitsers, maar meer nog aan die eerste wedstrijd tegen Oostenrijk, brrrr).

Uit het Trouw-artikel begrijp ik dat de spelers gepolst zijn en dat het financiële plaatje kloppend gemaakt moest worden. Logisch, maar dat is toch mooi om te melden op een persconferentie! Of ben ik gek?

GROTE BELANGEN

Tegelijk had dan het belang van komende zomer duidelijk gemaakt kunnen worden. Want dat wordt weer cruciaal.

Er moet nog geloot worden, maar Oranje komt in een pre-kwalificatie voor het WK. Gaat Nederland door dan wordt er gestreden om een WK-ticket voor China, in een poule met wedstrijden gedurende het seizoen (attentie clubs) en tegen alle mogelijke tegenstanders (Spanje, Frankrijk, Servie het kan allemaal).

Neemt Nederland komende zomer de pre-WK-horde niet dan is al het werk van de afgelopen jaren bijna voor niets geweest want dan valt het in feite stil. Over belangrijk gesproken.

KNEUTERIGHEID

Los van Oranje verbaas ik me weer over het bekertoernooi. Schattig hoor al die kleine clubs uit de regio die meedoen, maar de kans dat zij winnen van een Eredvisieclub is verwaarloosbaar. Ja ik weet wat Rotterdam vorig seizoen is overkomen, dat was voor het eerst in een miljoen jaar.

Nu staat komende donderdag op het programma van de vierde ronde: New Heroes vs Donar. Interessant duel, maar voor wie is het goed dat dit nu al het affiche is?

Niet de kwartfinale, niet de halve finale, laat staan de finale. Nee de titelverdediger en de bekerhouder komen elkaar tegen in de eerste de beste ronde waarin de Eredivisieclubs meedoen.

RONDUIT BELACHELIJK

Ik zeg laat de acht Eredivisieclubs tussen kerst en nieuwjaar op één plek met een fatsoenlijke accommodatie (Zwolle, Groningen of Den Bosch) om de Beker spelen. Knock-out toernooi 1 tegen 8, 2 tegen 7, 3 tegen 6 en 4 tegen 5 (uitgangspunt stand Eredivisie op 1 december). Maak er een soort HBW van, maak het aantrekkelijk ook voor tv.

Om de amateurs niet ik de kou te laten staan mag de winnaar van hun bekertoernooi een week voor het knock-out toernooi nog tegen de nummer acht spelen.

Nou hoeft het niet precies op deze manier. Maar er moet iets veranderen, want op de huidige manier is het net als bij de contractverlenging van Van Helfteren. Alles wordt voor kennisgeving aangenomen en dat levert het basketbal veel te weinig op.