Eindelijk spanning en sensatie. Halve finales Landstede vs SPM en ZZ Leiden vs Donar

Om met de deur in huis te vallen: het is ongelofelijk moeilijk, bijna ondoenlijk om de twee teams aan te wijzen die de finale gaan spelen.

Natuurlijk is Landstede de favoriet, de ploeg die eigenlijk al het hele seizoen stabiel presteert. Voor mijn gevoel is Donar de te kloppen ploeg. Zorg en Zekerheid heeft een X-factor met MVP Worthy de Jong (en Rogier Jansen). SPM Shoeters heeft voldoende potentie.

Kortom ik verwacht voor beide halve finales een spannende reeks, dat wil niet per definitie zeggen dat het spannende wedstrijden worden in de best-off-sevenseries.

Ik blijf erbij dat een best-off-seven in de halve finale na een dubbele competitie teveel van het goede is, zeker omdat de wedstrijden binnen 14 dagen worden gespeeld.

Dit komt het spel niet ten goede, uithoudingsvermogen wordt erg belangrijk en de kans dat blessures een grote invloed hebben op een reeks is aanzienlijk.

WISSELVALLIG

Landstede is de meest stabiele ploeg van de vier halve finalisten. In een rapportcijfer uitgedrukt presteerde die ploeg dit seizoen altijd tussen een 6,5 en een 7,5.

Alleen is het optreden van de Zwolse koploper vanaf het moment dat ze met druk te maken kregen, niet overtuigend. Al was er in de laatste drie competitieduels wel gewoon drie keer winst (56-49 tegen Apollo, 58-69 in Rotterdam en tegen Aris werd het via 59-58 uiteindelijk 86-77).

Tegenstanders SPM Shoeters is de meest onvoorspelbare ploeg bij de laatste vier. Rapportcijfer tussen de 4,5 en 8,5.

Zeker in het begin van het seizoen heeft de titelverdediger goede dingen laten zien, de laatste wedstrijden tonen beterschap. Toch zal een kampioenswaardige prestatie nodig zijn om de finale te halen. De ploeg heeft ervaring, en misschien wel belangrijker mankracht (11 spelers), voldoende om dit voor elkaar te krijgen. Getuige ook Supercup en de Beker die dit seizoen al veroverd zijn.

Zorg en Zekerheid is minder wisselvallig dan Den Bosch, maar echt betrouwbaar is de ploeg ook niet. Rapportcijfer 6,0-8,5.

Verdedigend misschien wel de sterkste, maar aanvallend in feite volkomen afhankelijk van de drie guards (De Jong, Jansen en Wright zijn samen goed voor 55% van de punten). Zou er een dominante insidespeler zijn dan was Leiden 100% zeker kampioen geworden.

Tot twee weken geleden was Donar voor mij de kampioen in spé, ik had weinig twijfel. Sinds de komt van Lance Jeter liep het op rolletjes, voor de buitenwacht althans. Rapportcijfer voor LJ 4,5-6,5. Na LJ 6,5-9,0.

Toen zag ik een wedstrijd in Leiden waarin Donar totaal onverwacht onderuit ging. Er werden door de Groningers onder druk een boel beslissingen genomen, op en naast het veld, die ik niet begreep. De eerste 60 van de 80 minuten in de play-offs tegen Rotterdam hebben mijn mening bepaald niet gekeerd. Nou schrijf ik Donar niet af, verre van, maar de ploeg blijkt, net als de concurrentie, ook wisselvalligheid te herbergen.

RECENTE FEITEN

Landstede en SPM stonden vier keer tegenover elkaar dit seizoen. Zwolle won drie keer. Zwolle won thuis beide duels, de eerste was ruim (86-75 via 59-59), de tweede was close (80-76). De twee duels in Den Bosch werden pas beslist na verlenging.

Zorg en Zekerheid kende een moeilijk seizoen tegen Donar. De Groningers wonnen de eerste drie onderlinge duels (77-66, 74-80 en 90-86 na verlenging). Het laatste treffen was dus een bizarre. Donar leek onaantastbaar totdat Leiden in een zone ging staan (4-20 werd via 38-47 uiteindelijk 69-67).

THUISVOORDEEL WEZENLIJK

Vier kansen om een uitwedstrijd te pakken. Zeker weten dat dit in Groningen en Den Bosch gedacht wordt over de halve finaleseries.

Er zijn nu 689 play-offwedstrijd gespeeld sinds het seizoen 1977/1978. De thuisploeg won in 66,8% van de gevallen. Gemiddelde uitslag: 80,5-70,3.

In de halve finales zijn er 275 duels gespeeld. De thuisploeg won 66,9% van de wedstrijden. Gemiddelde uitslag: 80,8-75,8.

THUIS- EN UITKANSEN

Zwolle (met thuisvoordeel) heeft in totaal 27 play-offwedstrijden thuis gespeeld met een winstpercentage van 44%.

Den Bosch heeft 143 keer een play-offduel buitenshuis gespeeld, met een winstpercentage van 42%

Leiden (met thuisvoordeel) heeft 51 thuiswedstrijden gespeeld, winstpercentage van 63%.

Donar heeft 96 duels buitenshuis gespeeld, winstpercentage van 28%.

ONDERLINGE HISTORIE

Den Bosch en Zwolle speelden in de historie van het play-offbasketbal in Nederland vijf keer tegen elkaar, Den Bosch won vier series. Vers is natuurlijk nog de halve finale van een jaar geleden waarin SPM in wedstrijd zeven tegen Landstede in eigen huis met de schrik vrijkwam.

Leiden en Groningen hadden negen reeksen met elkaar. Vijf werden er gewonnen door Zorg en Zekerheid, vier door Donar. Vorig jaar was Donar (met thuisvoordeel voor Leiden) de sterkste in de halve finale, net als het jaar ervoor trouwens.

STERKTE / ZWAKTE IN HET KORT

Landstede SPM ZZ Leiden Donar
Sterkte Stabiliteit Diepe ervaren selectie MVP en 2 andere guards Combo Jeter/Bekkering
Gibbs Combo Williams / Kravic Small Ball Veel assists
Zwakte Play-off ervaring Creativiteit Lange mannen Wie is de baas?
Geen bewezen ‘toppers’ Verdediging Smalle bank Antwoord op zone-verdediging

VOORSPELLING

Moeilijk, moeilijk, moeilijk. Het meest waarschijnlijk is een finale tussen Landstede en Zorg en Zekerheid. Toch verwacht ik verrassingen dus ik denk dat het Donar tegen SPM wordt.

Advertenties

Mijn hoogtepunt week 26 DBL: Vooral niet de schouders ophalen

Er zullen vast en zeker mensen zijn die het niet boeit dat Kenneth van Kempen en Quincy Treffers stoppen. Het zijn niet de mannen die wekelijks in het spotlicht staan, ook niet tot het keurkorps van Toon van Helfteren behoren. Het zijn mannen van Aris en Weert, who cares.

Nou ik dus.

Van Kempen was (ik doe het maar gelijk in verleden tijd) op eredivisieniveau een meer dan nuttige center, eentje van de oude stempel. Hij speelde acht interlands.

Treffers was een rommelaartje, een uitermate nuttige die in de Nederlandse jeugdteams speelde. In feite te klein voor onder bord, waar hij speelde, en niet snel genoeg voor een andere positie.

TOEKOMST

Beide kiezen nu voor hun maatschappelijke carrière. Van Kempen gaat op zijn 29e in Antwerpen aan de slag bij een Canadees farmaceutisch bedrijf. Treffers kiest op zijn 25e voor een loopbaan bij de marine.

Voor 100% ben ik er van overtuigd dat zij het basketbal zullen gaan missen. Voor 100% ben ik er ook van overtuigd dat ze een wijs besluit nemen. Voor 100% weet ik ook zeker dat de Eredivisie hen gaat missen.

WHAT’S LEFT

Het draait namelijk niet alleen om de toppers. Voor een volwaardige competitie zijn er voldoende teams nodig (acht vind ik te weinig) en voldoende spelers (van niveau).

Van Kempen en Treffers waren bovengemiddelde eredivisiespelers, ervaren ook. Hun gemis laat zich voelen. Dadelijk houden we een veredelde jeugdcompetitie over.

Hun keus begrijp ik. Op basketbal in Nederland kun je je leven niet bouwen (helaas, ook ik niet) en het lijkt er niet op dat dit op korte termijn gaat veranderen. Hopelijk wordt de eredivisie niet verder uitgekleed. Daarom vooral niet je schouders ophalen!

Eindrapporten Eredivisie en efficiency als voorspeller

Nog maximaal vijf weken en vier dagen en de kampioen is bekend.  Dat is een feit.

Het is ook een feit dat het dit seizoen in de top van de Eredivisie spannender is geweest dan ‘ooit’ tevoren.

Een uitgesproken favoriet voor de titel is er niet. Landstede is de nummer 1. Niets op af te dingen, maar Zorg en Zeker had precies evenveel punten en Donar had er maar 2 minder. Wie nu titelverdediger SPM Shoeters al afschrijft kan, gezien hun ervaren selectie, van een koude kermis thuiskomen.

Enig houvast voor who’s hot and who’s not geven de efficiencycijfers. Ofwel de teams vergeleken op basis van 100 keer balbezit.

Inmiddels wel bekend is dat ik de best verdedigende ploeg de grootste kans geef op de titel.

De cijfers spreken voor zich, wat opvalt is dat de top 4 stuk voor stuk minder goed is gaan verdedigen. Aan het eind van het seizoen zou je het tegenovergestelde verwachten. Aangetekend moet worden dat SPM eigenlijk buiten de top valt qua verdediging.

ptntegen Q4 Q3 Q2 Q1 %4tov3
1 LDN 89,7 87,5 86,4 83,1 2,46%
2 GRO 90,2 89,4 90,2 91,9 0,85%
3 ZWO 90,9 90,2 86,1 84,2 0,85%
4 DBO 99,4 97,0 96,0 95,4 2,51%
5 AMS 100,7 100,8 100,6 97,1 -0,12%
6 RDM 102,3 99,2 95,6 94,1 3,12%
7 LWD 108,9 107,7 110,8 103,4 1,05%
8 WRT 111,4 111,5 111,5 111,7 -0,11%

Tegelijk zijn de meeste teams wel beter geworden in hun aanval.

ptnvoor Q4 Q3 Q2 Q1 %4tov3
1 GRO 109,0 107,4 105,9 102,2 1,44%
2 DBO 105,6 104,4 107,7 105,1 1,15%
3 ZWO 105,2 105,8 105,7 102,8 -0,63%
4 LDN 104,6 102,4 101,3 97,1 2,18%
5 LWD 96,2 94,0 93,0 90,9 2,32%
6 RDM 94,8 94,7 91,9 88,6 0,12%
7 AMS 92,9 93,5 91,2 93,7 -0,65%
8 WRT 86,7 81,9 81,9 81,2 5,85%

Een voor mij overduidelijke graadmeter qua kansen is het saldo. Het frappante is dan dat de verwachte halve finales een andere pairing hebben dat in mijn lijst. Dat geeft voor mij aan dat de halve finales erg spannend gaan worden. Qua kwartfinales lijkt het erg eenzijdig uit te gaan pakken, de verschillen zijn groot.

saldo Q4 Q3 Q2 Q1 %4tov3
1 GRO 18,8 18,0 15,7 10,4 4,33%
2 LDN 14,9 14,8 14,9 14,0 0,53%
3 ZWO 14,2 15,7 19,6 18,6 -9,12%
4 DBO 6,2 7,4 11,7 9,7 -16,51%
5 RDM -7,5 -4,6 -3,7 -5,5 -65,49%
6 AMS -7,9 -7,4 -9,4 -3,4 -6,52%
7 LWD -12,7 -13,7 -17,9 -12,5 7,63%
8 WRT -24,7 -29,6 -29,5 -30,5 16,60%

Rebounds zijn een indicator.

totrebpb Q4 Q3 Q2 Q1 %4tov3
1 ZWO 55,8 54,0 55,2 52,0 3,36%
2 GRO 54,4 52,6 51,7 49,2 3,49%
3 LDN 53,7 54,2 54,0 49,7 -0,95%
4 DBO 52,8 52,4 51,5 51,3 0,69%
5 RDM 50,1 50,7 50,9 48,8 -1,26%
6 LWD 50,1 48,9 47,1 45,3 2,33%
7 AMS 49,4 48,8 51,1 51,9 1,19%
8 WRT 46,3 45,8 47,3 46,3 1,13%

Teamspel, wat uitermate belangrijk is in de relatief korte intense play-offperiode, wordt enigszins uitgedrukt in de assists.

asspb Q4 Q3 Q2 Q1 %4tov3
1 GRO 26,1 25,3 24,3 23,5 3,22%
2 LDN 24,5 23,0 23,5 22,2 6,82%
3 DBO 23,0 23,8 25,8 24,7 -3,47%
4 LWD 21,5 20,6 19,9 16,7 4,63%
5 ZWO 20,9 21,6 21,6 22,5 -3,26%
6 WRT 18,4 17,7 17,0 16,8 3,87%
7 AMS 18,1 18,5 18,0 18,3 -2,21%
8 RDM 17,2 17,7 18,4 19,6 -2,40%

Natuurlijk wordt het spel gespeeld op de vloer. De afgelopen jaren heb ik de efficiencycijfers bijgehouden en een lijstje gemaakt van de kampioenen. Vergelijk en oordeel zelf maar wie de beste kans heeft om dit jaar de titel te pakken.

 Jaar Kampioen Verd.eff. Aanv.eff. Marge.eff. Reb.eff.
2015 SPM 90,1 113,6 23,4 51,3
2014 Donar 86.1 118,5 32,4 54,6
2013 ZZ Leiden 90,5 106,9 16,4 52,5

Mijn hoogtepunt week 25 DBL: Het zit erop, wat aardige feitjes en de kampioen wordt…

28 competitiewedstrijden gespeeld. Nog maximaal 17 speelronden in de play-offs te gaan en dan is de kampioen bekend.

De verhoudingen staan nu vast. Landstede Zwolle is voor het eerst in de geschiedenis de te kloppen ploeg in de play-offs. Hulde voor de organisatie in Zwolle die al jaren staat en het fundament is van het huidige succes. Tegelijk waarschuw ik voor de play-offs want zo’n eerste plek biedt maar één zekerheid en dat is dat je de eerste wedstrijd thuis begint. Voor wat betreft alle andere feiten staat iedereen op nul.

SPANNING

Kijk eens naar de stand en metname de top drie. Na 28 duels heeft Landstede 44 punten, Zorg en Zekerheid 44 punten en Donar 42. Erg spannend natuurlijk. Tegelijk geeft het ook aan dat er een enorme kloof is met de andere vijf teams.

Over de rest gesproken, ik hoop wel dat iedereen volgend seizoen weer van de partij is (ik maak me zorgen over wat teams in de onderste regionen) en eigenlijk hoop ik ook dat er wat teams bijkomen, maar ik hoor weinig concreets.

DIESELS

De competitie begon in het tweede weekend van oktober. Nu half april zijn er 15 spelers die alle duels hebben gespeeld. Knap om fit te blijven over zo’n tijdspanne: Nikki Hulzebos, Gian Slagter, Will Sullivan, Ross Bekkering, Javier Duren, Quincy Treffers, Worthy de Jong, Jeroen van de List, Michael Kok, Rens van Ravenstein, Daan Rosenmuller, Roel Aarts, Kenneth van Kempen, Tyson Hinz en Freek Vos.

NOG WAT FEITJES

De grootste uitslag van dit seizoen (+65) was het duel tussen Donar en Weert op de openingsdag van het seizoen 122-57.

De grootste uitoverwinning (+51) komt ook op naam van Donar. Op bezoek bij Aris werd het 55-106.

Die 122 punten van Donar is ook het recordaantal gescoorde punten van dit seizoen.

45 punten is het minste aantal gescoorde punten in een Eredivisiewedstrijd dit seizoen. Dat waren twee ploegen. Aris op bezoek bij Donar (76-45) en Weert op bezoek bij Rotterdam (84-45).

Verder waren er vier duels die beslist werden met 1 punt verschil en in totaal veertien duels die beslist werden op één keer balbezit (binnen marge van 3 punten).

Alle reguliere statistieken zijn verder te zien op basketballleague.nl

OPMERKELIJKE ZAKEN

Aris nam de meeste tweepuntschoten 1218, 60 keer meer dan Landstede.

Landstede (712x) en ZZ Leiden (678x) zijn de nummers 1 en 3 voor wat betreft genomen driepunters (hé toevallig of niet). Weert zit hier nog tussen (682x).

Donar is het vaakst naar de vrije worplijn geweest (605x), 88x vaker dan Landstede.

Javier Duren stond het vaakst op de vrije worplijn (190x), veel vaker dan de nummer twee Ross Bekkering (143x)

De meeste tweepuntsschoten werden genomen door Josiah Heath (312x).

De meeste driepuntsschoten kwamen op naam van Aron Roye (166x).

Worthy de Jong is niet alleen MVP, ook de speler die in totaal de meeste schoten nam (382x).

VOORSPELLENDE FEITEN

Dan is er nog één indicator waar ik niet aan voorbij wil gaan. Het doelsaldo als voorspeller van de kampioen. De afgelopen 11 jaar is 7 keer de ploeg kampioen geworden die over de reguliere competitie het beste doelsaldo had. Nogmaals geen garantie voor Donar, maar zeker een teken aan de wand.

1 Landstede Zwolle 10.6
2 Zorg en Zekerheid Leiden 10.9
3 Donar Groningen 14.3
4 SPM Shoeters Den Bosch 4.5
5 BC Apollo Amsterdam -5.9
6 Rotterdam Basketbal -5.8
7 Aris Leeuwarden -9.7
8 BSW Weert -18.9

Wat een bijzonder geweldig afscheid @kobebryant

Schitterend was het afscheid van Kobe Bryant. Alles.  De show, de performance.

Ik heb het geluk gehad om Kobe aantal wedstrijden van nabij te zien en te volgen, dat was bij de NBA-finals in 2000 tussen de Lakers en de Pacers (met Rik Smits).

Ik realiseer me nu dat de actieve carrière van Kobe min of meer parallel loopt met die van mij als basketbalverslaggever.  Mooie herinneringen in ieder geval aan Los Angeles en het werk daar tot in de kleedkamers.

img015

img014

img017

img016

Mijn hoogtepunt week 24 DBL: Druk; onder druk staan

Druk. I love it. Teams die onder druk staan zorgen voor spanning en dat maakt sport zo mooi.

Play-offs zitten vol met druk. Gelukkig gaat het bijna beginnen, maar in zekere zin verkeert de competitie eigenlijk al play-offmodus.

Er is best wat aan te merken op het niveau van de eredivisie, de andere kant van de medaille is wel dat het nu in de slotfase van het reguliere seizoen spannender is dan ooit tevoren.

Met nog 6 dagen te gaan staat nog niet vast wie er 1, 2 en 3 gaan worden in de eindstand. Daarbij komt nog dat de nummers 6 ook nog niet definitief bekend is. Mooi toch.

programma

DE NUMMER 1

Over druk gesproken. Koploper Landstede ondervond tegen Apollo exact wat het is om onder druk te spelen. Moeten winnen. Uitvluchten gelden nu niet meer voor Zwolle. De ploeg van Herman van den Belt won en dat zal een opluchting zijn. Evenwel volgen er nog twee must-win wedstrijden met dito druk.

Over druk gesproken. Rotterdam moest winnen in Leeuwarden voor een play-offticket. De ploeg won omdat Tamasauskas de laatste bal raak schoot. De laatste tijd was het niet best met de Challengers, maar winnen als het moet is een kunst op zich. Getuige ook de twee prijzen die SPM Shoeters dit seizoen al pakte.

Door deze resultaten is Apollo definitief als vijfde geëindigd. Theoretisch kunnen Rotterdam en Aris nog langszij komen, maar de Amsterdammers hebben alle onderlinge resultaten in hun voordeel.

Dat betekent dat de eerste kwartfinale best-off-three op 21 april gaat tussen SPM en Apollo. Dat gaat de titelverdediger niet zomaar winnen. De ploeg toonde zaterdag absoluut verbetering vergeleken met eerder dit seizoen (hoger baltempo, betere passing) maar Den Bosch is zo wisselvallig als het Nederlandse weer, heeft moeite met scoren, en ik kan me goed voorstellen dat Apollo bloed ruikt. Ervaring is overigens een goede anti-stof tegen druk en dat heeft SPM voldoende.

DE UITDAGERS

Zorg en Zekerheid maakte zaterdag in Den Bosch, na een matige periode, een frisse indruk. De ploeg is niet constant, was dat zaterdag ook niet, alleen was de inzinking maar beperkt. Worthy de Jong was onzichtbaar opvallend (sterk) en dat was wat anders dan de laatste weken waarin hij te dominant was. Tekenend? Dat gaat de tijd leren.

Dit maakt het treffen tussen Leiden en Donar donderdag in de Vijf Mei-hal een affiche eerste klas. De verliezer van dat duel eindigt als derde, de winnaar kan nog hopen op een Zwolse misstap.

Alles draait hierbij om thuisvoordeel in de play-offs. Niet zaligmakend, wel belangrijk om niet te zeggen cruciaal. Kijk de reeksen er van de laatste jaren er maar op na.

LAATSTE PLAYOFF TICKET

De strijd om de zesde plek lijkt beslist door de winst van Rotterdam in Leeuwarden, ook omdat die ploeg bij een gelijke stand hoger staat op basis van het onderling resultaat. Evenwel kan Aris met twee overwinningen Rotterdam nog voorbij.

Kijk dan nog eens naar het programma.

Rotterdam en Zwolle staan donderdag tegenover elkaar en beide moeten winnen voor zekerheid. Over druk gesproken.

Aris treft eerst Weert en heeft dan nog een bezoek aan Zwolle.

DRUK, nogmaals I love it.

 

 

 

 

 

Mijn hoogtepunt week 23 DBL: Onbegrijpelijke schoten

Het is een trend in de NBA om steeds meer driepunters te schieten. Simpele wiskunde daarachter is dat het schot drie punten oplevert in plaats van twee. Er zijn zelfs teams die spelers scouten met dit (en meer statistische feiten) in het achterhoofd.

Veel van deze teams hebben min of meer een verbod op het schieten van verre tweepunters. Dat komt omdat het schotpercentage (te) laag is. De keus in grote lijnen is dichtbij de ring of van buiten de driepuntslijn. Voor mij een logische keus.

De ‘midrange’ jumper is niet iedereen gegeven, ook niet in Nederland en het soms denk ik weleens dat het niet voldoende goed wordt geleerd in de jeugd.

Dit seizoen zie ik veel wedstrijden in de Eredivisie waarin ploegen voor mij onbegrijpelijke schoten nemen.

DE MAKKELIJKSTE WEG

Let wel de makkelijkste score is en blijft dichtbij de ring. Ofwel hoog percentage. Met daarbij de kans dat de verdedigende partij persoonlijke fouten maakt met alle gevolgen van dien.

Nu hebben we dit seizoen een Eredivisie met weinig Amerikanen en de meesten die er wel zijn, maken op mij weinig indruk. Wat krijg je dan? Nederlanders die naar de ring moeten gaan. Ze hebben dat in de Eredivisie sinds mensheugenis (ok, wat gechargeerd) niet meer gedaan. Omdat er in de Eredivisie best aardig wordt verdedigd (ik durf oprecht te stellen dat het niet minder is dan in vergelijkbare Europese landen, in tegenstelling tot de aanval) lopen veel inside acties vast.

Nu zou je denken dat er dan driepuntsschutters klaar staan om het karwei af te maken, maar elke week weer vraag ik me af waarom spelers blijven schieten van ver buiten de paint en ruim binnen de driepuntslijn.

SUCCES VAN DE DRIEPUNTER

Kijk de Golden State Warriors schieten er veel en dat is best een leuk team, maar ook sterk inside.

warriors

In feite geldt hetzelfde voor de Cavaliers.

cavs

DAN DE EREDIVISIE

In Nederland zijn deze feiten niet voor handen. Iedere ploeg heeft wel de cijfers van points in de paint, maar die zijn niet voor mij beschikbaar (hierbij dus de vraag aan alle Nederlandse scouts…)

Wat ik wel weet is het aantal genomen driepunters en de gevolgen daarvan.

Landstede heeft na 25 duels de meeste driepunters genomen en die ploeg staat nu bovenaan de reguliere ranglijst. Het kan toeval zijn, maar daar geloof ik niet in. Overigens is Weert een vreemde eend in de bijt.

Team 3P
1 ZWO 639
2 LDN 599
8 WRT 598
3 GRO 582
5 AMS 576
4 DBO 566
6 RDM 515
7 LWD 421

Is dit zaligmakend? Nee want in de Nederlandse play-offs met het bizarre om-de-dag-speelschema wordt het driepuntsschot altijd minder door vermoeidheid. Daarom denk ik dat de ploeg met het beste insidespel de grootste kans heeft op de titel. De verhouding tussen het aantal genomen driepunters en tweepunters heb hier weergegeven (geeft wat zicht op de afhankelijkheid van de driepunter, hoe lager hoe afhankelijker).

Team Verhouding  3:2
8 WRT 1.562
1 ZWO 1.590
3 GRO 1.641
2 LDN 1.701
4 DBO 1.714
5 AMS 1.745
6 RDM 2.039
7 LWD 2.508

Omdat ik points in de paint niet beschikbaar heb, kijk ik naar het aantal vrije worpen dat de teams tot nu toe hebben mogen nemen. Met een opvallende plek voor Leiden.

Team FT
6 RDM 530
3 GRO 529
4 DBO 477
1 ZWO 460
5 AMS 459
7 LWD 433
8 WRT 428
2 LDN 385

Een logische finaleverwachting op basis van deze feiten en gezien de stand, het resterende speelschema en play-offparing zou dan zijn: Landstede tegen Donar en worden SPM en ZZ Leiden in de halve finales uitgeschakeld. Maar ja feiten uit het verleden geven geen garantie en gelukkig ook maar.