Efficiencycijfers DBL halverwege competitie

We zijn over de helft van de competitie. De stand op de reguliere ranglijst spreekt voor zich. De vraag is: wat zit erachter en wat betekent het?

Nou daar probeer ik antwoord op te geven door de vergelijking van de efficiencycijfers, ofwel per 100 keer balbezit.

Nou kun je stellen dat het eerste kwart van de competitie voor ieder team nog een beetje in het teken staat van warmdraaien.

Wat ik belangrijk vind, met het oog op kampioenschappen (defense wins championships), is welke ploeg het best verdedigt. Dat is Landstede, alleen geven de feiten aan, dat Zwolle minder goed is gaan verdedigen, zoals zes andere teams.

Alleen Donar (grotendeels nog zonder Jeter) en Weert zijn het beter gaan doen.

Ptntegen Q2 Q1 %
ZWO 86.1 84.2 -2.16%
LDN 86.4 83.1 -4.01%
GRO 90.2 91.9 1.80%
RDM 95.6 94.1 -1.59%
DBO 96.0 95.4 -0.64%
AMS 100.6 97.1 -3.56%
LWD 110.8 103.4 -7.16%
WRT 111.5 111.7 0.22%

Qua aanval blijft die van SPM Shoeters de meest efficiënte per 100 keer balbezit en de Bosschenaren zijn het nog beter gaan doen. Dat geldt voor alle ploegen, alleen voor Apollo niet.

Ptnvoor Q2 Q1 %
DBO 107.7 105.1 2.49%
GRO 105.9 102.2 3.58%
ZWO 105.7 102.8 2.80%
LDN 101.3 97.1 4.36%
LWD 93.0 90.9 2.24%
RDM 91.9 88.6 3.73%
AMS 91.2 93.7 -2.71%
WRT 81.9 81.2 0.93%

En dat het met Apollo niet goed gaat heeft iedereen gemerkt, maar het is ook duidelijk terug te zien in de cijfers.  Wat ook opvalt is dat Donar grote stappen heeft gemaakt in het tweede kwart van de competitie. Daarbij is duidelijk waarom titelverdediger SPM op dit moment niet de grootste titelkandidaat is.

Saldo Q2 Q1 %
ZWO 19.6 18.6 5.69%
GRO 15.7 10.4 51.32%
LDN 14.9 14.0 6.46%
DBO 11.7 9.7 20.66%
RDM -3.7 -5.5 33.02%
AMS -9.4 -3.4 -176.87%
LWD -17.9 -12.5 -42.91%
WRT -29.5 -30.5 3.28%

De saldocijfers onderstrepen nog eens het splitsing in de Eredivisie tussen de top 4 en de andere vier. Hoe de kwartfinales van de play-offs gaan verlopen, lijkt mij wel duidelijk.

Interessant vind ik altijd de reboundcijfers, een aardige afspiegeling van het krachtverhoudingen.

Totreb Q2 Q1 %
ZWO 55.2 52.0 6.30%
LDN 54.0 49.7 8.59%
GRO 51.7 49.2 5.18%
DBO 51.5 51.3 0.48%
AMS 51.1 51.9 -1.37%
RDM 50.9 48.8 4.31%
WRT 47.3 46.3 2.26%
LWD 47.1 45.3 4.06%
Advertenties