Het is zoals het is, Donar gaat de titel pakken.

Ik moet me heel sterk vergissen als Donar op Hemelvaartsdag niet voor de zesde keer kampioen van Nederland wordt. Ik weet dat ik Landstede al een keer heb onderschat. De Zwolse formatie zal ook niet aan wedstrijd vijf beginnen om iets kado te geven, maar de verschillen op het veld zijn groter dan groot.

Het is zoals het is.

Zeker nu de titel op het spel staat, gaat het niet nog een keer mis in Martiniplaza.

HISTORIE STAND 3-1

Zeven keer eerder was de stand in een best-of-seven finalereeks 3-1. Zes keer werd het vervolgens 4-1.

De ene keer dat het niet gebeurde was het Donar dat in Den Helder een kampioensfeestje verstierde (in seizoen’ 97-’98 werd het 86-93, waarna Den Helder in de zevende wedstrijd alsnog kampioen werd).

HISTORIE WEDSTRIJD 5

Wedstrijd vijf in een best-of-zeven finaleserie is 21 keer gespeeld. Het winstpercentage van de thuisploeg is 81%. De gemiddelde uitslag is 79,0 – 70,3.

Donar speelde drie keer een wedstrijd vijf in een best-of-sevenserie thuis en won ze alle drie (’03-’04 tegen Den Bosch 90-83, ’09-’10 tegen Bergen op Zoom 79-74 en in ‘ 13-’14 tegen Den Bosch 69-67).

Zwolle speelde nog nooit de vijfde wedstrijd in een finale buitenshuis.

 

 

Wat nu in de finale tussen Donar en Landstede? Vragen voor wedstrijd vier.

Dat Landstede kon winnen van Donar dat wist ik wel. Alleen had ik het na wedstrijd één en twee niet meer verwacht.

Voor aanvang van de serie zag ik serieuze mogelijkheden voor de Zwolse formatie, niet direct op winst van de serie, maar één of twee wedstrijden zeker. Je mag het checken bij de Zwolse coach.

Evenwel ben ik hem en heel Zwolle een excuus schuldig. Na de twee enorme pakken slaag had ik ze al afgeschreven. Mijn fout, hierbij excuses. Karakter dat hebben teams van Herman van den Belt altijd.

Nou zie ik Donar nog steeds kampioen worden, meer dan voldoende kwaliteit in Groningen. Toch zal het tikkie van donderdag zijn aangekomen.

WAT GEBEURDE ER

Na de driepunter van Arvin Slagter stond Donar met nog zeven minuten te spelen 14 punten voor.

Toch ging het nog mis.

Voor het eerst dit seizoen eigenlijk. De competitienederlaag in Zwolle was een buzzerbeater. Kan gebeuren. De nederlaag bij New Heroes werd afgedaan als gevolg van het Europese avontuur. De Europese nederlagen waren geen schande.

De nederlaag van donderdag was ook geen schande, maar kwam wel uit de lucht vallen, gezien het seizoen, gezien de serie en ook gezien wedstrijd drie waar lange tijd eigenlijk niets aan de hand was voor Donar.

Totdat. Ja totdat de ploeg ineens stopte met spelen. Een 9-28 run zette Landstede neer.

Met nog 1.41 te spelen werd de stand door een score van Tiller 72-66. Nog weinig aan de hand voor Donar zou je zeggen. Maar toen ging er in zeer korte tijd veel mis bij Donar, vooral in de hoofden van een aantal spelers.

 

Landstede pakte de aangeboden kans(en) met beide handen aan en in feite was de wedstrijd 30 zuivere speelseconden later gespeeld (72-72) want het momentum was volkomen bij Zwolle.

PFOEH

Tiller was in scorende zin grandioos, maar Oudendag was evenzeer belangrijk. Hij zette welhaast bij elke score het screen en knapte verder veel vuil werk op, die niet in de stats terug te vinden zijn.

Een dipje kan gebeuren. De vraag is hoe Donar dit oppakt omdat het de eerste serieuze tegenslag is geweest dit seizoen.

En kom niet aan dat het goed nieuws is voor de Groningse penningmeester omdat er een extra thuiswedstrijd komt, geen speler heeft een boodschap aan hem in deze.

Ik verwacht absoluut niet dat de Donar-spelers zondag op hun benen staan te wankelen. Onzin. Daarvoor is de ploeg en de staf te goed.

ZONDAG

Wat wel kan gebeuren is dat de ploeg in Zwolle heel snel een statement wil maken.

Dan ben ik benieuwd hoe dat uitpakt.

Wordt het zoals in duels 1 en 2?

Rent Donar zichzelf niet voorbij?

Laat Landstede de tegenstander -gecontroleerd- uitrazen?

Of heeft Zwolle zoveel vertrouwen getankt, dat het erop en erover gaat?

Uiteindelijk begint (en eindigt) het bij verdedigen. Donar heeft veel aanvallende power. Landstede moet dat zien te beantwoorden. Misschien wel door snel te komen of te beginnen met een zone-verdediging.

HISTORIE WEDSTRIJD 4

Wedstrijd 4 in een serie (best-of-5 en 7) is 74 keer gespeeld en het was vaak spannend.

62,2% van deze duels werd gewonnen door de thuisploeg. Dus ook vaak winst voor de gasten. De gemiddelde uitslag is: 76,2 – 74,8.

In alleen de best-of-sevenseries wijkt het amper af. 66,1% thuiswinst.

In 35% van de gevallen werd de stand in de serie na wedstrijd vier 2-2. In 22% van de gevallen werd het 3-1.

Zwolle speelde twee keer eerder een wedstrijd vier thuis en verloor ze beide (’04-’05 tegen Amsterdam 43-73 en ’14-’15 tegen Den Bosch 73-86).

Groningen speelde vier keer een wedstrijd vier buitenshuis en won er slechts één (eerder deze play-offs in Den Bosch 68-72).

 

 

Aftellen naar titel Donar, sorry Landstede het is niet anders

Het is zoals het is. Dit Donar is te sterk voor Landstede en voor Nederland. Ik had -vooral- de hoop dat het een leuke serie zou worden, helaas.

Jammer voor Zwolle en ook wel voor de Groningse fans die ongetwijfeld dolblij zullen zijn met de zesde titel, maar als echte basketballiefhebbers ook graag echte wedstrijden hadden willen zien dit seizoen. Daar betalen ze ook flink voor (seizoenkaart volwassenen 200 euro, los finalekaartje 22 euro).

Het is niet anders. Zondag is het normaal gesproken voorbij.

HISTORISCH WEDSTRIJD 3

77,8% van de wedstrijden 3 in de finales zijn gewonnen door de thuisploeg. De gemiddelde uitslag was: 82,8 – 74,3.

17 keer eerder was de de stand in de finale 2-0 (best-of-5 en 7). 11 keer werd het 3-0, toch werd de stand in de serie zes keer 2-1 omdat de uitspelende ploeg won.

15 keer eindigde finale in een clean-sweep, met drie keer 4-0 in een best-of-seven.

Donar werd nog nooit kampioen zonder te verliezen in de finalereeks.

 

Hé Landstede doe gewoon normaal in game 2 tegen Donar

Ik kreeg wat vragen wat plan B zou moeten zijn voor Landstede in het tweede finaleduel tegen Donar.

Onzin.

Landstede moet helemaal niets nieuws gaan proberen. Laat ze eerst maar eens plan A goed uitvoeren. Want daar schortte het vooral aan in wedstrijd 1.

Natuurlijk zijn de verhoudingen tussen Groningen en Zwolle bekend, maar zo’n slachtpartij mag niet gebeuren. Landstede werkte dat ook nog eens in de hand door de houding waarmee veel spelers aan het duel begonnen.

Dat had helemaal niets met vermoeidheid te maken. Enorm veel onnodig balverlies is het gevolg van niet voldoende geconcentreerd. Was het angst voor het spelen van een finale (voor de meeste eerste keer), angst voor de tegenstander of voor angst voor de ambiance? Waarschijnlijk een combinatie van dit alles.

Enfin.

De stand in de serie is 1-0.

Om zichzelf niet compleet belachelijk te maken moet Landstede vandaag gewoon doen wat het al het hele seizoen doet, als team en zorgvuldig opereren. Dan kun je nog verliezen van een uitstekend Donar, want dat is de ploeg, maar zoiets als zaterdag is niet goed voor Zwolle, maar ook niet voor het Nederlandse basketbal.

HISTORISCHE FEITEN

Wedstrijd twee is in de geschiedenis van het Nederlandse play-off-basketbal 39 keer gespeeld (in best-of-3, 5 en 7).

20 keer won de thuisploeg.

De gemiddelde uitslag is: 79,7 – 77,1.

Zwolle speelde één keer het 2e duel thuis. In het seizoen 2004-’05 en verloor van de latere kampioen Amsterdam, 75-79.

Donar speelde drie keer de tweede wedstrijd in de finale buitenshuis. Verloor twee keer in Den Bosch (’03-’04: 73-62 en ’13-’14: 77-67) en won in Bergen op Zoom (’09-’10: 76-80).

Na wedstrijd 2 werd het in de serie 24x 2-0 en 15x 1-1.

Donar wordt kampioen, maar er is 1 scenario waarbij Landstede het echt leuk kan maken

Elf dagen heeft Donar geen officiële wedstrijd gespeeld voordat het zaterdagavond aan de best-off-seven-serie tegen Landstede begint.

Dat is veel, heel veel in deze fase van het seizoen.

In die tijd streed Landstede in een serie met ZZ Leiden om leven en dood. Een serie met dieptepunten en hoogtepunten voor de Zwolse formatie.

Wedstrijd zeven werd donderdagavond gewonnen van Leiden en hoe, veel overtuigender kan niet.

Dit gecombineerd met de roestigheid die Donar misschien wel heeft na elf dagen zonder wedstrijden (ritme gaat in de play-offs boven rust) geeft Landstede in mijn ogen een aanzienlijk grotere kans op een stunt in wedstrijd 1. Normaal had ik dit procentueel ingeschat op 80-20, nu op 60-40.

ZWOLSE HOOP

Daarmee kom ik gelijk op het uiterst ideale scenario voor Zwolle en voor een spannende serie die het Nederlandse basketbal best zou kunnen gebruiken.

Landstede stunt in wedstrijd 1 en pakt dan thuis wedstrijd 2. Dan hebben we een serie.

Evenwel is de kans hierop niet groot. Donar heeft aangetoond en bewezen dat het een uitstekende ploeg is voor Nederlandse begrippen, misschien wel te goed voor de Eredivisie. De kans op een 4-0 (of misschien 4-1 als ze thuis kampioen willen worden) is veel groter dan het ideale scenario., maar toch is het niet ondenkbeeldig.

Donar is huizenhoog favoriet voor de titel. De ploeg van Erik Braal heeft een uitstekend seizoen gehad en slechts twee competitieduels verloren (in Zwolle en in Den Bosch). Het is ook amper voor te stellen dat een Nederlandse ploeg nu vier keer gaat winnen van de Groningers. Vooral ook omdat Donar verdedigend goed in elkaar zit en defense wins championships.

WAT MOET ER GEBEUREN

De ondergrens van Donar ligt erg hoog, de bovengrens is veel te hoog voor Landstede. De ploeg van Herman van den Belt kan ook goed basketballen, maar hun ondergrens ligt erg laag (zie serie Leiden). Om te winnen van Donar mag Landstede niet te vaak door de ondergrens heen gaan en moet het Donar uit het ritme halen zodat hun ondergrens in zicht komt en dan liggen er kansen.

JT Tiller heeft in het ontregelen van Donar een essentiële rol want hij is de directe tegenstander van Lance Jeter, de MVP en generaal van Donar.

Jeter is een klasse apart in Nederland, geen discussie mogelijk. Heel veel tegenstand heeft hij ook niet gehad in Nederland, Tiller is net de speler die dat wel zou kunnen bieden. Speltechnisch kan hij tegenstand bieden, maar ook fysiek. Lukt het Tiller om Jeter te ontregelen en zijn eigen ploeg te blijven leiden dan wordt het interessant. Al vond ik Tiller tegen Leiden vooral erg onstuimig.

Nogmaals Donar is goed en Landstede moet bewijzen dat niveau te kunnen halen en vooral vast te houden. Bij dat laatste heb ik mijn twijfels.

Essentieel voor de kansen van Landstede, buiten goed rebounden en weinig balverlies, is heel goed en constant verdedigen en de driepunter. In de serie tegen Leiden is eens te meer gebleken het spel van Landstede inhoud dat er veel driepunters worden geschoten. Gaan die raak tegen een hoog percentage dan krijgt Donar problemen, zoniet dan is het snel klaar.

Vooral omdat Donar ook graag veel driepunters schiet en net als Zwolle vervolgens dankbaar gebruikt maakt van de inside ruimte die daardoor ontstaat. Met dit verschil dat Donar een doorgewinterde ploeg is die heeft bewezen meerdere wapens te kunnen gebruiken, terwijl er bij Landstede veel vraagtekens zijn.

Dat laatste is de finaleserie in een notendop. Veel vraagtekens bij Landstede, weinig bij Donar.

ENORM STATISTISCH BELANG WEDSTRIJD 1

Het historische belang van de eerste wedstrijd in een finaleserie kan niet genoeg benadrukt worden. Want in maar liefst 89,7% van de gevallen werd de ploeg die de eerste finalewedstrijd won, ook kampioen.

ONDERLINGE PLAY-OFF HISTORIE

Donar en Landstede speelden pas drie keer eerder tegen elkaar in de play-offs. In het seizoen 1996-’97 won Donar de kwartfinale met 2-0.

In 2011-’12 was er een play-off-poule waarin Donar beide duels won.

Vorig seizoen was Donar in de finalereeks met 4-1 te sterk voor Zwolle.

DONAR IN FINALE

Groningen begon negen keer aan een play-off-finale en werd vijf keer kampioen.

Drie keer begon Donar de serie met thuisvoordeel, drie keer werd de ploeg ook kampioen (2004, 2010 en 2014).

LANDSTEDE IN FINALE

Zwolle speelde twee keer een finaleserie en verloor ze beide; in 2005 van Amsterdam en vorig seizoen (met thuisvoordeel) tegen Donar.

DIT SEIZOEN

Donar won drie van de vier onderlinge duels tegen Landstede. 84-69 en 79-62 in Martiniplaza, 76-74 en 61-68 in Zwolle. De bekerfinale speelden deze twee teams ook nog en Donar won die overtuigend 78-58.

 

5 redenen waarom @LandstedeBasket of @ZZLEIDENBASKETB de beslissende 7e wedstrijd gaat winnen.

De laatste beslissende wedstrijd van een play-off-serie, zoals vanavond in de halve finale tussen Landstede Zwolle en Zorg en Zekerheid Leiden, is vrijwel nooit een mooie wedstrijd, wel vaak een -fysiek- gevecht.

Een zenuwpartij: Ja! Spannend: niet altijd. De mentaal sterkste wordt de winnaar en mag zaterdagavond in Martiniplaza al de finalereeks beginnen tegen Donar.

ZWOLLE WINT WANT:

  1. Thuisvoordeel (en dat is echt een gigantisch voordeel)
  2. Herman van den Belt is een goede coach, hij krijgt zijn ploeg weer op de rails
  3. Driepunter gaat -thuis- weer vallen
  4. Defense zorgt ervoor dat Leiden niet meer vrijelijk pick and roll kan spelen
  5. Leiden heeft DE kans op winst laten liggen in game 5

LEIDEN WINT WANT:

  1. Rogier Jansen is de koning
  2. Leiden functioneert -sinds kort eindelijk- als team
  3. Beter reboundende ploeg (dat is cruciaal in een zenuwpartij)
  4. Met Jansen, Voorn en de herboren ogende Draper komt het gevaar van veel kanten
  5. Ervaren ploeg waarbij Kherrazi en Koenis verdedigend om een boodschap gestuurd kunnen worden.

INTERESSANTE STATS IN DEZE REEKS

Zwolle Leiden
g1 FG% 46,7 41,4
g2 FG% 52,3 43,3
g3 FG% 42,9 34,4
g4 FG% 35,9 40,6
g5 FG% 37,7 40,5
g6 FG% 30,6 43,1
Zwolle Leiden
g1 3ptrs 6 27 10 26
g2 3ptrs 15 27 13 32
g3 3ptrs 1 20 8 21
g4 3ptrs 5 25 11 25
g5 3ptrs 11 28 9 26
g6 3ptrs 4 22 10 27
Zwolle Leiden
g1 TO 10 14
g2 TO 14 15
g3 TO 11 18
g4 TO 9 11
g5 TO 10 21
g6 TO 15 9
Zwolle Leiden
g1 REB 43 45
g2 REB 35 39
g3 REB 44 41
g4 REB 38 46
g5 REB 44 52
g6 REB 39 44

Ik verwacht dat dit een lelijke wedstrijd wordt, veel foute keuzes, veel persoonlijke fouten en een lage score. Zwolle speelde het hele seizoen sterk als team en zal dat toch niet verleerd zijn. Leiden heeft het momentum, straalt wat meer vreugde uit en lijkt verdedigend de sleutel te hebben gevonden van de Zwolse aanval. Close game waarbij details en misschien wel thuisvoordeel doorslaggevend zijn.

Play-offs, Landstede, ZZ Leiden, New Heroes en Oranje.

Landstede tegen Zorg en Zekerheid is een echte play-off-serie geworden. Gelukkig maar want heel erg verwend zijn we niet dit seizoen. Het was allemaal erg voorspelbaar en dat is deze serie helemaal niet. Op beide teams is geen peil te trekken (in de serie niet en ook binnen wedstrijden niet), dat heeft ook zijn charmes want daardoor is het in ieder geval spannend.

Wedstrijd vijf kende zelfs een ‘ouderwets’ opstootje waarbij Enobakhare zijn directe tegenstander Oudendag gebruikte als een bowlingbal. In volle loop gaf de Leiden-speler de Zwolle-speler een zet, met een schuiver als gevolg. Terechte uitsluiting.

Evenwel vraag ik me nog steeds af waarom Oudendag voor dit akkefietje zijn tweede onsportieve fout kreeg. Hij liep, werd geduwd en viel. Dat hij in de daarvoor voorafgaande aanval van Zwolle iets gedaan had, had toen afgestraft moeten worden. Dat deden de refs niet.

Ik denk zelfs dat als Oudendag toen een P had gekregen, het bowlingverhaal nooit was gebeurd en Enobakhare in de verlenging nog had kunnen spelen toen Koenis eraf moest met zijn vijfde fout. Al blijf ik erbij dat een speler zulke domme acties gewoon niet moet doen.

REFS

Kom ik even terug op de scheidsrechters. Ik betuig niemand van bewust partijdig fluiten. Daar geloof ik niet in. Wel is duidelijk dat niet iedere scheidsrechter onder druk blijft presteren (spelers ook niet trouwens, maar daar kom ik nog op).

Iedereen wist vantevoren dat wedstrijd 5 en dinsdag ook wedstrijd 6 beladen duels zouden worden. Waarom staan dan niet de beste refs van Nederland op het parket? Waar was Antio Sinterniklaas? Hij ageert vaak op situaties in plaats van reageert. Door de juiste scheidsrechters aan te stellen in plaats van wat het lijkt een verdeelschema te volgen, is het spel gewaarborgd en dat is simpelweg beter voor iedereen.

DOMME BESLISSINGEN

Kom ik ook nog even terug op de verlenging. Zelden zoveel dommigheid gezien. Zoveel spelers die driepunters schoten en bleven schieten. Ik werd er gek van, hoe zouden Vd Belt en Vervaeck zich gevoeld hebben?

Niemand zat lekker in de wedstrijd qua afstandschot (nou ja Olaf Schaftenaar een beetje dan, want hij redde Zwolle in de reguliere speeltijd met zijn driepunters), beide teams kampten met foutenlast. Dan zorg je toch voor een inside actie naar de ring?!!

Score met misschien bonus of twee vrije worpen en een tegenstander met een extra persoonlijke fout. Makkelijker kan niet toch.

Rogier Jansen kan ik me herinneren deed het een keer, maar kwam in de verlenging kracht te kort. Tiller deed het ook een keer. Nam al dribbelend even rust. Ik zag hem diep ademhalen. Daarna zette hij vol aan. Score en einde wedstrijd. Natuurlijk was iedereen moe en leek het open schot makkelijk. Het is een mentale kwestie om over de vermoeidheid heen te komen en dat siert Tiller, die verder overigens vrij slordig speelde en al een paar duels heb ik het idee dat Landstede beter speelt zonder hem, maar zo’n actie is natuurlijk goud waard.

NEW HEROES

De relatief nieuwe hoofdsponsor in Den Bosch staat in ieder geval nog een seizoen in de wachtkamer om de naam eer aan te doen. Roemloos ging Den Bosch onderuit tegen Donar. 4-0. C’est ca. Niet verwonderlijk want het was geen team en de Groningers zijn gewoon te goed voor de Eredivisie.

De Nederlandse kern bij New Heroes is op zich goed genoeg. De Amerikanen waren dat niet. Mc Worther was een flop. Mitchell ook en het zou helpen als hij beelden van zichzelf terug zou kijken, maar dat deed en doet hij niet en dan zal zijn carrière hem verder weinig brengen. Watts kan wel wat, maar lijkt altijd met een zak cement rond te lopen en Balentine arriveerde te laat om goed geïntegreerd te worden.

Debuterend coach Sander van de Holst kende natuurlijk een bizar seizoen. Wist in de zomer al dat er geld zou komen, moest het seizoen beginnen met een veredelde juniorenploeg en onderweg werden af toe spelers afgeleverd en weggestuurd (Scott). Zo bouw je geen team, dat kost gewoon een heel seizoen. Daarbij moet een rookie-coach ook nog veel leren, ook als je een hele goed speler was.

Benieuwd ben ik daarom hoe het zit met het geduld van teameigenaar Bob van Oosterhout, die niet onder stoelen of banken steekt dat het hem maar om één ding gaat en dat is winnen.

Daarbij komt dat Arik Shivek (vorig jaar kampioen van Israël met Maccabi Rishon Le Zion en wat langer geleden kampioen met Amsterdam) heeft laten uitlekken dat hij wel aan de slag wil in Den Bosch. Hij ziet natuurlijk perspectief zeker nu in Den Bosch alle financiële lijken uit de kast zijn en al het budget (dat komt wel op een miljoen of meer, laat Bob maar schuiven) gebruikt kan worden, al wordt er ook geïnvesteerd in de organisatie.

Interessant en alleen maar in het voordeel van het Nederlandse basketbal want om bij te blijven zullen de andere teams aan moeten haken.

Wat er met de coach gaat gebeuren in Den Bosch is aan de eigenaren Bob van Oosterhout en Jos Frederiks. Op spelersgebied verwacht ik een redelijke schoonmaak en verwacht ik de komst van wat opvallende Nederlanders. In ieder geval zullen de nieuwelingen allemaal tegen de Donar-meetlat gehouden worden.

ORANJE

Komende zomer speelt Nederland onder leiding van Toon van Helfteren (en assistent Sander van de Holst, zou dat ook in Den Bosch een combinatie kunnen worden?) pre-kwalificatie voor WK-kwalificatie in China in 2019. Nederland moet gewoon als winnaar uit de groep met Oostenrijk en Albanië komen (of anders toch als nummer twee want die gaat ook door). De loting voor de WK-kwalificatie was vandaag en het is een beetje schimmig hoe de teams uit de pre-kwalificatie over de groepen verdeeld gaan worden, maar dat is van latere zorg.

Ik had al gehoord dat Oranje gaat trainen in de Sporthallen Zuid in Amsterdam omdat de Vijf Mei hal in Leiden een nieuwe vloer krijgt. Nou hoorde ik ook dat de hal in Leiden wel weer goed genoeg was bevonden voor pre-kwalificatie, maar niet dus voor de echte kwalificatie. Enfin ik hoorde dus ook dat Oranje tegen Oostenrijk en Albanië gaat spelen in de Sporthallen Zuid.

Daar word ik niet enthousiast van. Al was het maar dat ik in het verleden een aantal kwalificatieduels in de Sporthallen Zuid heb meegemaakt samen met 100 fans. Kil, kaal en zielloos. Speel gewoon in een stad en hal waar wel topbasketbal wordt gespeeld.

 

Basketball, in/met/voor/over Nederland(ers)